تحقق هتک حرز توسط سارق و دامنه شمول واژه "شکستن" مندرج در بند ۲ ماده ۶۵۶

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۰۷/۰۴
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر مهر

موضوع

تحقق هتک حرز توسط سارق و دامنه شمول واژه "شکستن" مندرج در بند ۲ ماده ۶۵۶

پرسش

سارق از دیوار کارگاه بالا رفته و مقداری از اموال کارگاه که در حیاط آن بوده است را برداشته و از همان مسیر از کارگاه خارج می‌گردد، حال اقدام سارق هتک حرز محسوب می‌گردد که می‌بایست مشمول بند ۲ ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ قرار گیرد، یا با توجه به اینکه در این ماده از واژه شکستن استفاده شده است، هتک حرز محقق نگردیده و اقدام سارق را باید مشمول ماده ۶۶۱ قانون مذکور دانست؟

نظر هیات عالی

منظور از شکستن حرز عبور غیرمجاز از محدوده محرز شده به وسیله درخت یا بوته و پرچین است و نیاز به تخریب و یا شکستن چیزی وجود ندارد. نتیجتاً نظریه اقلیت صحیح اعلام می‌گردد.

نظر اکثریت

با توجه به اینکه در بند ۲ ماده ۶۵۶ از واژه‌های درخت، بوته و غیره استفاده شده است و اصل تفسیر به نفع متهم و تفسیر مضیق قوانین و بیان واژه شکستن از جانب مقنن در ماده مذکور، سارق باید حرز را بشکند یا تخریب نماید و مستلزم از بین بردن حرز می‌باشد و تا زمانی که حرز تخریب نگردد، نمی‌توان عمل سارق را مشمول این بند دانست. در ماده ۲۷۱ قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ نیز در تعریف هتک حرز یکی از موارد را شکستن دانسته است. با توجه به اینکه در ماده ۶۵۶ قانون تعزیرات در مقام بیان موارد مشدده است حتماً باید شکستن محقق گردد.

نظر اقلیت

صرف هتک حرز مشمول بند ۲ ماده ۶۵۶ است و از باب تمثیل واژه شکستن به کار رفته است و سرقت از کارگاه یا مغازه مشمول بند ۲ ماده ۶۵۶ قانون تعزیرات است و به صرف ورود سارق و هتک حرز مشمول این ماده می‌باشد.