تسری رای وحدت رویه شماره ۸۱۱ دیوان عالی کشور به سایر جهات انحلال
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۱۰/۱۳
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
تسری رای وحدت رویه شماره ۸۱۱ دیوان عالی کشور به سایر جهات انحلال
پرسش
ایا حکم آرای وحدت رویه شماره ۷۳۳ و ۸۱۱ دیوان عالی کشور (جبران خسارت در صورت مستحق للغیر بودن بر اساس نظر کارشناس) به سایر جهات بطلان در عقود تملیکی (برای مثال موجود نبودن مبیع حین معامله) تسری دارد یا منحصر به جهت مستحق للغیر بودن است؟
نظر هیات عالی
باتوجه به اینکه بطلان عقد بیع به لحاظ مستحق للغیر بودن مببیع در آراء وحدت رویه شماره ۷۳۳ و ۸۱۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور، خصوصیتی نداشته، لذا قابل تسری به سایر موارد بطلان عقد مانند موجود نبودن مبیع (مورد معامله) میباشد. مع الوصف نظریه اکثریت صائب و مورد تایید هیات عالی است.
نظر اکثریت
چون رای وحدت رویه بیان داشته «در صورت فساد عقد» شامل سایر جهات فساد عقد میشود و از معیار ذکر شده در رای وحدت رویه میتوان وحدت ملاک گرفت.
نظر اقلیت
اصل بر عدم تسری بوده و رای وحدت رویه نیز صرفاً در خصوص مستحق للغیر بودن مبیع است و نمیتوان به سایر جهات تسری داد.