تعارض صلاحیت دادگاه کیفری۱و۲

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۵/۲۴
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر تیران و کرون

موضوع

تعارض صلاحیت دادگاه کیفری۱و۲

پرسش

درصورتی که متهم دارای اتهامات متعدد بوده و یکی از آن ها در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ بوده که تحقیقات مقدماتی آن با بازپرس خواهد بودچنانچه در خصوص آن اتهام قرار منع تعقیب صادر شود آیا رسیدگی به سایر اتهامات در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ خواهد بود یا دادگاه کیفری ۲؟

نظر هیئت عالی

اتهامی که در دادسرا مطرح گردیده و از جرایم موضوع ماده ۳۰۲ ق. آ.د.ک بوده و در نزد بازپرس با قرار نهایی مختومه شده است فقط یک یا چند اتهام باقی مانده که در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ می باشد. باتوجه به اینکه اصل بر صلاحیت دادگاه کیفری ۲ می باشد و موارد صلاحیت دادگاه کیفری ۱ منصوص می باشند موجبی برای ارسال پرونده به دادگاه کیفری ۱ وجود ندارد لذا نظریه اقلیت تایید می شود.

نظر اکثریت

دادگاه کیفری ۱ صالح است. زیرا اولا صلاحیت آن گسترده تر از دادگاه کیفری ۲ است و این نکته با تنقیح مناط از قانون آیین دادرسی مدنی که مبتنی بر این است اگر مرجع بالاتر شروع به رسیدگی کرد و حین رسیدگی صلاحیت به مرجع پایین تر تنزل کرد همچنان مرجع بالاتر صالح به رسیدگی خواهد بود قابل استنتاج است. تبصره ۱ماده ۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری نیز موید همین نظر است چرا که صلاحیت دادگاه کیفری ۱ نسبت به دادگاه کیفری ۲ ذاتی نسبی است. ثانیا در موارد سکوت باید به قانون آیین دادرسی مدنی که قانون مادر است رجوع کرد که طبق ماده ۲۶ مقرر می دارد مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است ثالثا هدف از قواعد صلاحیت سرعت و تخصص در رسیدگی است که این هدف با رسیدگی دادگاه کیفری ۱ تامین می گردد.

نظر اقلیت

اولا چون اتهامات باقیمانده جز جرایم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری نیست لذا دادگاه کیفری ۲ باید رسیدگی نماید. ثانیا ماده ۳۸۲ قانون آیین دادرسی کیفری بیان می دارد که دادگاه کیفری ۱ فقط در حدود کیفرخواست وارد رسیدگی می شود و بررسی می کند که آیا جرایم موضوع کیفرخواست در صلاحیتش هست یاخیر پس دادگاه کیفری ۲ صالح است.