تعدد معنوی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای ح.م. فرزند ع. علیه آقای الف.ن. فرزند ح. دایر بر مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک و توهین، نظر به گزارش، شکایت رونوشت پیامک‌های ارسالی که از شماره متهم مکرراً مزاحمت‌های زشت و زننده ایجاد شده و عدم حضور متهم و عدم ارسال لایحه دفاعیه اتهام انتسابی در مورد مزاحمت و توهین محرز است؛ لذا دادگاه مستنداً به مواد ۶۴۱ و ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل شش ماه حبس از بابت ارتکاب جرم مزاحمت و به تحمل ۷۴ (هفتاد و چهار) ضربه شلاق بابت ارتکاب توهین محکوم می‌نماید. رأی صادر شده غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه، سپس ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات ـ معصوم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. به وکالت از آقای الف.ن. فرزند ح. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۲۱۸۶۰۰۲۱۲ مورخ ۵/۳/۹۲ که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره ۹۱۰۹۹۷۲۲۱۸۶۰۱۱۷۱ مورخ ۲۱/۹/۹۱ از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمـومی جزایی بخـش لواســانات صادر گردیـده و به موجب دادنامه غیابی مذکور در فوق آقای الف.ن. به لحاظ ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی از جـهت مزاحـمت تلفـنی به تحـمل شــش ماه حبـس تعزیری و از جهـت فحاشـی به تحمل ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است و سپس طی دادنامه تجدیدنظرخواسته در مقام واخواهی از دادنامه غیابی مزبور صادر گردیده عیناً تأیید شده است که با توجه به محتویات پرونده و استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه‌ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی‌های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر می‌رسد. النهایه چون بزه مزاحمت تلفنی جرم واحد و دارای عناوین مختلف است بنابراین در این مورد طبق تبصره ۴ ذیل ماده ۲۲ از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات شلاق ۷۴ ضربه حذف می‌گردد و فقط مزاحمت شش ماه حبس تعزیری مجازات مزاحمت تلفنی که اشد است باقی می‌ماند و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی