تعیین عنوان اتهام در دادگاه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم ن.الف. فرزند ع. با وکالت آقای م.ب. اقدام دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت آقای ع.ص. با وکالت خانم پ.ه. (که در کیفرخواست جعل و کلاهبرداری ذکر شده) دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامـی و احراز این که متهم از طریق سـندسـازی اقدام به جعل نموده و آن را به آژانس هواپیمایی ص. ارائه نموده وقوع بزه جعل و استفاده از سند مجعول محرز است، لذا از آن جا که تشخیص نوع بزه ارتکابی با دادگاه می باشد به استناد مواد ۵۳۶ و۴۶ قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل دو فقره یک سال حبس محکوم می نماید و در خصوص کلاهبرداری با توجه به این که اخـذ پول از مسـافرین ارتباطی به توسـل متهم به وسایل مقلبانه (سند جعلی) نداشته علی هذا وقوع کلاهبرداری محرز نبوده و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ علوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. به وکالت از خانم ن.الف. فرزند ع. و با وکالت بعدی آقای ح.ح. نسبت به دادنامه شماره ۲۷۸ مورخ ۱۰/۴/۱۳۹۲صادره از شعبه ۱۰۴۱ دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم بر محکویت تجدیدنظرخواه از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به تحمل دو فقره حبس یک ساله با ملاحظه لوایح اعتراضیه و تکمیلی تقدیمی و با بررسی مستندات و مندرجات پرونده و احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه نظر به این که دادنامه محکومیت صادره صحیحاً اصدار یافته و دلیلی جهت نقض آن موجود نیسـت رضایت شـاکی نیز فراهـم نگردیده اسـت، لذا به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه تأیید می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدی ـ ایرانی