تعیین نوع تامین و جبران خسارت احتمالی برای صدور دستور موقت

صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۷-۵۴۴۳
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۳/۰۹/۱۴
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر نیشابور

موضوع

تعیین نوع تامین و جبران خسارت احتمالی برای صدور دستور موقت

پرسش

در مورد خسارت احتمالی موضوع ماده ۳۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی که مقـرر داشـته: در زمان تقاضای دستور موقت از متقاضی تامین مناسبی اخذ خواهد شد آیا این تامین صـرفا وجه نقد است یا وثیقه را هم میتوان به عنوان خسارت احتمالی از متقاضـی دسـتور موقـت قبول کرد؟

نظر هیئت عالی

نظر بـه ایـنکـه بـه موجـب مـاده ۳۱۹ قـانون آیـین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مـدنی در بخـش دادرسـی فـوری دادگاه مکلف است برای جبران خسارت احتمالی که از دستور موقت حاصـل مـیشـود از خواهان تامین مناسبی اخذ کند و مراد از تامین جبران خسارت احتمالی توقیف اموال اعـم از منقول و غیر منقول است و قانونگذار در ماده ۳۱۹ مذکور نظر به تـامین مناسـب داشـته بدون اینکه تصریح بر تامین جبران خسارت احتمالی به صورت نقدی کرده باشد خواهان نظر اتفاقی: با توجه به اینکه ماده ۳۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی برای جبران خسـارت احتمـالی ناشـی از اجرای دستور موقت اخذ تامین مناسب از خواهان را مقرر داشته بدون ایـنکـه نـوع تـامین را منحصر به تودیع وجه نقد کند به علاوه ماده ۳۲۴ همان قانون هم به مـال مـورد تـامین اشـاره کرده که اعم است از وجه نقد یا سایر اموال خواهان که ممکن است به این منظور تامین بشود. بنابراین لازم نیست که تامین وجه نقد باشد و تشخیص نوع تامین با دادگاه صادرکننده دستور موقت است.