تغییر خط سرویس دارندگان پروانه تاکسیرانی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با بررسی مفاد دادخواست و مستندات تقدیمی، چون دلائل ارائه شده درحدی که مثبت ورود خسارت در صورت اجرای رأی فوق الذکر -به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نمی نماید وفوریت وضرورت دستورموقت احراز نمی گردد لذاموضوع خواسته منطبق با مواد ۳۴ الی ۳۶ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۹۲ مجلس شورای اسلامی تشخیص نمی گردد قرار رد دستور موقت صادر و اعلام می گردد قرار صادره قطعی و در اجرای ماده ۳۸ قانون مذکور فقط به ...ابلاغ می گردد.
رئیس شعبه سی ام دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۴۴۷
«رأی دیوان»;
[در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران خواسته: نقض رای هیئت انضباطی سازمان فوق الذکر به شماره ۷۲۱۹-۹۳/۱۱/۷ ]اولاً- طبق آئین نامه اجرائی قانون الحاق یک تبصره به ماده واحده قانون راجع به تمرکز امور مربوط به تاکسیرانی شهر تهران ایجاد تمرکز و هماهنگی در امور مربوط به تاکسیرانی و انواع سرویس های تاکسی با سازمان است. ثانیاً- وفق ماده ۴ آئین نامه مذکور تعیین خط و مسیر مشخص و زمان معین از اختیارات سازمان می باشد. ثالثاً-وفق بند ذ ماده ۶ آئین نامه مزبور التزام به رعایت مقررات تاکسیرانی شرط لازم برای اخذ پروانه می باشد. رابعاً- اظهارات شاکی در فرم دفاعیه هیئت انضباطی مبنی بر عدم ارتباط پروانه تاکسی معتبر و تردد با پروانه بی اعتبار به مدت ۳ سال موید تخلف نامبرده است. خامسا تعیین خط و مسیر و سرویس مشخص برای دارنده آن هیچ گونه حق مکتسبه ای ایجاد نمی کند تا تغییر آن موجب زوال و تضییع حق گردد. سادسا مشارالیه دلیل قابل قبولی که موجبات نقض رای را فراهم نماید ارائه نکرده است. سابعا شاکی مدرک و مستندی که سازمان در اقدامات صورت گرفته و هیئت در صدور رای مورد اعتراض مرتکب نقض قوانین و مقررات مربوطه گردیده تقدیم نداشته ثامنا حتی در صورت عدم ارتکاب تخلف منع قانونی برای سازمان از جهت تغییر خط و تعیین مسیر مشخص وجود ندارد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد .رای صادره وفق ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۴۴۷
«رأی دیوان»;
[در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران خواسته: نقض رای هیئت انضباطی سازمان فوق الذکر به شماره ۷۲۱۹-۹۳/۱۱/۷ ]اولاً- طبق آئین نامه اجرائی قانون الحاق یک تبصره به ماده واحده قانون راجع به تمرکز امور مربوط به تاکسیرانی شهر تهران ایجاد تمرکز و هماهنگی در امور مربوط به تاکسیرانی و انواع سرویس های تاکسی با سازمان است. ثانیاً- وفق ماده ۴ آئین نامه مذکور تعیین خط و مسیر مشخص و زمان معین از اختیارات سازمان می باشد. ثالثاً-وفق بند ذ ماده ۶ آئین نامه مزبور التزام به رعایت مقررات تاکسیرانی شرط لازم برای اخذ پروانه می باشد. رابعاً- اظهارات شاکی در فرم دفاعیه هیئت انضباطی مبنی بر عدم ارتباط پروانه تاکسی معتبر و تردد با پروانه بی اعتبار به مدت ۳ سال موید تخلف نامبرده است. خامسا تعیین خط و مسیر و سرویس مشخص برای دارنده آن هیچ گونه حق مکتسبه ای ایجاد نمی کند تا تغییر آن موجب زوال و تضییع حق گردد. سادسا مشارالیه دلیل قابل قبولی که موجبات نقض رای را فراهم نماید ارائه نکرده است. سابعا شاکی مدرک و مستندی که سازمان در اقدامات صورت گرفته و هیئت در صدور رای مورد اعتراض مرتکب نقض قوانین و مقررات مربوطه گردیده تقدیم نداشته ثامنا حتی در صورت عدم ارتکاب تخلف منع قانونی برای سازمان از جهت تغییر خط و تعیین مسیر مشخص وجود ندارد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد .رای صادره وفق ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظربه اینکه تجدیدنظرخواه باارائه لایحه ای به شماره ۲۰۴-۱۳۹۵/۱/۳۱ ثبت دفتر لوایح از شکایت وتجدیدنظر خواهی خود نسبت به دادنامه صادره ازسوی شعبه ۳۰ بدوی به شماره ۱۴۴۷-۱۳۹۴/۳/۲۰ صرفنظر نموده علی هذا مستنداً به ماده ۴۶ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار سقوط شکایت تقدیمی صادر و اعلام می گردد . رای صادره قطعی می باشد.
رییس شعبه ۸ تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
موسوی ـ سعادت