تفاوت موارد اتهام در برگ بوده ابلاغ اتهام و رأی صادره
- عنوان
- تفاوت موارد اتهام در برگ بوده ابلاغ اتهام و رأی صادره
- شماره دادنامه
- ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۳۳۰۸
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۱/۱۲/۲۰
- گروه رای
- اداری
- پیام
- تفاوت موارد اتهامی در برگ ابلاغ اتهام با موارد مذکور در رأی، سلب فرصت دفاع صحیح از متهم بوده و از موجبات نقض آرای هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری در دیوان است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (ه.ز.) به طرفیت هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری شماره ۲ کارکنان سازمان تأمین اجتماعی، به خواسته فوق الذکر، توجهاً به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... همچنین ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی، نظر به اینکه هیأت رسیدگیکننده در برگ ابلاغ اتهام، موارد اتهام را بندهای ۲، ۲۵ و ۲۶ ماده ۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری اعلام، ولی در رأی اصداری، اتهام نسبت به متهم را بند ۱۴ قانون مذکور اعلام نموده و مجازات تعیین کرده است و با این عمل فرصت دفاع صحیح را از متهم به نوعی سلب نموده است، بنابراین دیوان دعوی وی را وارد تشخیص و مستنداً به مواد ۷، ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رأی معترض عنه صادر و اعلام می دارد و مقرر می نماید که پرونده به شعبه هم عرض ارجاع تا شعبه مرجوع الیه با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه، به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده ۱۴ قانون اخیرالذکر مبادرت به صدور رأی شایسته نماید. این رأی قطعی است.رئیس شعبه ۲۱ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
امینی ـ میرحسینیرودبارکی
عدم تکلیف دستگاههای اجرایی به تبدیل وضعیت از شرکتی به قراردادیرابطه کارگزاران دفاتر مخابرات روستایی با شرکت مخابرات
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای