تکلیف دادگاه تجدید نظر در فرض صدور رأی از مرجع فاقد صلاحیت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- ع. ش ۱۸ ساله ۲- م. ف ۲۲ ساله با وکالت آقای الف. ن ۳- م. م ۱۸ ساله ۴- س. ب ۲۱ ساله ۵- م. ع. (مشهور به م.ع. )۲۷ ساله ۶- م. ب. ۷- م. ب. ۸- و. ص. ۹- الف. ش دائر بر متهمان ردیف اول تا پنجم تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد به طور دسته جمعی و متهمان ردیف ششم تا نهم دائر بر تظاهر و قدرت نمائی با سلاح سرد به طور دسته جمعی و فحاشی و شرکت در تخریب عمدی موضوع شکایت بدوی ع. الف و م. ن.الف. از توجه به محتویات پرونده ،با عنایت به شکایت شاکیان و گزارش مرجع انتظامی ،و دلایل منعکس در قرار مجرمیت و کیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه ۱۸ تهران به مورخه ۹۳/۱۰/۲۷ و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده و دفاعیات غیر موثر متهمان ردیف اول و سوم و پنجم و نیز عدم حضور سایر متهمان بزه های انتسابی به متهمان به جز ردیف دوم محرز است لذا دادگاه به استناد مواد ۲- ۶۰۸-۶۷۷و۶۲۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ هر یک از متهمان ردیف اول و سوم تا نهم را دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق در خصوص قدرت نمائی با سلاح و ردیف ششم تا نهم را علاوه بر آن به یک میلیون ریال جزای نقدی در خصوص فحاشی و سه سال حبس در خصوص تخریب عمدی محکوم و اعلام می نماید در خصوص متهم ردیف دوم آقای م. ف با عنایت به نحوه دفاعیات و اظهارات برخی متهمان مبنی بر اینکه در روز درگیری حضور نداشته است وقوع بزه محرز نیست به استناد بند الف ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت صادر و اعلام می گردد رای صادره به استناد ماده ۲۳۲ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نسبت به متهمان ردیف اول ،سوم و چهارم حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشدو در خصوص سایر متهمان غیابی و ظرف ده روز قابل اعتراض در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزایی تهران -حسین رجایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان ۱ . ع. ش با وکالت خانم الف.الف. م. ۲. م. ع. ( مشهور به م.ع. ) با وکالت آقای ر. ن ۳ . م. م با وکالت آقای م. م.د. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۰۰۲۱ مورخ ۹۴/۰۱/۲۳ صادره از شعبه ۱۱۴۹ دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهانها از بابت اتهام قدرت نمایی با سلاح سرد ( چاقو ) هر یک به تحمل دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم شده اند . با عنایت به محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواهانهای ردیف اول و دوم دلیلی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده و دادنامه نیز بر اساس دلایل و قرائن موجود در پرونده اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی آنان مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ و ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و با اصلاح مشخصات تجدیدنظرخواه ردیف دوم از م. ع. مشهور به م.ع. به م.ع. مشهور به م. ع. مطابق سند سجلی وی و با رعایت مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضع خاص آنان و رضایت شکات دو سال حبس تعزیری آنان را تخفیف و تقلیل هر یک به تحمل پنج ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق آنان را تخفیف و تقلیل هر یک به تحمل بیست ضربه شلاق و با احراز جهات تعلیق با اعمال ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق اجرای مجازات پنج ماه حبس آنان را به مدت یکسال صادر که در صورتیکه محکومین از تاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت آن مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد ، قصاص ، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شوند پس از قطعیت دادنامه اخیر علاوه بر آن به موجب ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق لغو و حکم معلق نیز اجرا خواهد شد ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به این نحوه تائید می نماید و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی ، تجدیدنظرخواه ردیف سوم با عنایت به لایحه تجدیدنظرخواهی و تصویر شناسنامه وی که حکایت از داشتن زیر ۱۸ سال سن در زمان ارتکاب جرم دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاههای اطفال با رعایت موازین موضوعه دارد لذا دادگاه به استناد ماده ۳۰۴ و بند پ ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به وی نقض و پرونده را جهت تفکیک و ارسال آن به مرجع صالح ، دادگاه اطفال به دادگاه بدوی اعاده و مراتب نیز اعلام می گردد . این رای قطعی است.
شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
احمد شیری خان- نظر ملک رئیسی