تکلیف دادگاه در فرض تعیین مجازات جایگزین حبس

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره ۵۷۲۰ ۱۴۰۱ مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۴ شعبه *، اقای ص. ط.به اتهام تصرف عدوانی مجدد پس از خلع ید از مال غیر منقول موضوع شکایت اداره کل منابع طبیعی و ابخیزداری استان *به شرح و استدلال مبسوط و قانونی منعکس در دادنامه علاوه بر رفع تجاوز از مقدار چهارصد مترمربع از اراضی ملی روستای انبار وسط به پلاک ثبتی ۳۲۲ اصلی بخش سه *به پرداخت بیست و پنج میلیون ریال جزای نقدی و یادگیری مهارت های اساسی زندگی در خصوص مهارت های خوداگاهی و تصمیم گیری و مقابله با هیجانات منفی به مدت دوازده ماه به عنوان دوره مراقبت جایگزین سه ماهه حبس جهت اصلاح و بازپروری و تغییر در رفتار مجرمانه محکوم می شود. و برابر دادنامه تصحیحی شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۵ همان شعبه از اتهام بزه تخریب تبریه می گردد. و مطابق دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۰۹ شعبه *، تجدیدنظرخواهی محکوم علیه نامبرده نسبت به دادنامه های بدوی با حذف انجام مراقبت جهت اصلاح و بازپروری که به مدت ۱۲ ماه تعیین شده است.از دادنامه بدوی به لحاظ این که دادگاه نمی تواند به بیش از دو نوع از مجازات های جایگزین حبس حکم دهد ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را به شرح اعلامی تایید و رای قطعی اعلام می شود. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور نسبت به دادنامه قطعی دادگاه تجدیدنظر تقاضای اعاده دادرسی کرده که متن لایحه متقاضی و ایشان در هنگام مشاوره قرائت می گردد. و به طور خلاصه اظهار داشته که در دادگاه بدوی و تجدیدنظر به دفاعیات و درخواست های بنده توجهی نشده و از ارجاع امر به کارشناسی و استماع شهادت شهود امتناع شده که با توجه به نظر کارشناس رسمی و تایید شورای اسلامی روستا و معتمدین تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده و مستندو جهت اعاده دادرسی را بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تعیین نموده است.که پرونده در تاریخ ۱۴۰۱/۰۴/۱۴ جهت رسیدگی به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ج. ت. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده وچنین رای می دهد:

رأی متن رأی

در خصوص درخواست اعاده دادرسی محکوم علیه اقای ص. ط. ن. نسبت به دادنامه قطعی شماره *۱۴۰۱ مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۰۹ شعبه *به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، نظر به این که مطالب معنون از جانب متقاضی واجد اوصاف ماهوی بوده که طبع دفاع محاکماتی و دادرسی داشته و از موارد اعاده دادرسی نیست و پس از صدور حکم قطعی نیز ادله جدیدی که موجب اثبات بی گناهی محکوم علیه یا عدم تقصیر وی باشد. ، ارائه نگردیده است.لذا به لحاظ عدم انطباق درخواست با مقرره استنادی متقاضی به استناد قسمت اخیر ماده ۴۷۶ همان قانون ، قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر می نماید.
شعبه بیستم دیوان عالی کشور
رییس: م. ق. ح. ک. ک. مستشار: ج. ت. ن.