تکلیف یا اختیار دادگاه در اخذ تامین جهت تقسیط جزای نقدی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۴/۱۱/۰۸
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان

موضوع

تکلیف یا اختیار دادگاه در اخذ تامین جهت تقسیط جزای نقدی

پرسش

در صورتی که محکوم علیه در جلسه رسیدگی به اعسار از پرداخت جزای نقدی شهود خود را حاضر نماید و لی دادگاه احراز نماید که محکوم علیه قدرت پرداخت اقساط را دارد نحوه اخذ تضمین مناسب از محکوم علیه چگونه است ؟ آیا دادگاه باید در همان جلسه از محکوم علیه تضمین بخواهد و در صورت عدم دادن تضمین دادگاه بایستی دادخواست اعسار وی را رد نماید؟

نظر هیئت عالی

در فرضی که محکوم علیه سابقا تامین مناسبی را سپرده باشد با توجه به تصریح ماده ۲۵۱ ق.آ.د.ک تا اجرای کامل مجازات جزای نقدی تامین ماخوذه به قوت خود باقی است. لهذا به نظر مراد از تضمین مقرر در ماده ۵۲۹ قانون اشاره شده تامین کیفری می باشد.

نظر اکثریت

با توجه به جمله " دادگاه نخستین که رای زیر نظر آن اجرا می شود می تواند با اخذ تضمین مناسب امر به تقسیط نماید" از کلمه "می تواند" در ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری چنین برداشت می شود که اگر محکوم علیه تامین مناسب داشت با توجه به منطوق ماده ۲۵۱ از قانون مذکور که بیان داشته از تامین کیفری با اجرای کامل سایر مجازاتها رفع اثر می گردد و از طرفی جزای نقدی نیز جزیی از این مجازاتها می باشد لذا دیگر نیازی به اخذ تامین مجدد نیست ولی اگر محکوم علیه تامین نداشت یا اینکه تامین مناسب نبود در این صورت بایستی تامین مناسب اخذ و سپس امر به تقسیط صادر گردد صرف نظر از اینکه نیاز به تقدیم دادخواست باشد یا خیر و البته به صرف نداشتن تامین دادخواست یا درخواست نباید رد شود.

نظر اقلیت

در هر صورت چون بحث تقسیط جزای نقدی ( با توجه به احراز قدرت محکوم علیه در پرداخت اقساط توسط دادگاه ) موضوع جداگانه ای است ولو اینکه سابقا محکوم علیه تامین داشته باشد نیاز به اخذ تامین مجدد می باشد ولی دادخواست یا درخواست نباید رد شود.