حمل چاقو به قصد تهدید و قدرت نمایی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای م. ف .دائربرایرادجرح عمدی باچاقو باوکالت آقای الف. ج. موضوع شکایت آقای م. غ باعنایت به شکایت شاکی واظهارات وی درمرجع انتظامی،نظریه پزشکی قانونی،اظهارات اولیه متهم درمرجع انتظامی که عنوان نموده... ازخوددفاع نمودم که موردضرب وشتم قرارگرفته ام صفحه۸،اظهارات خانم ز. الف که عنوان نموده به علت کمبودآب به خانم ه. تذکردادم که ایشان وهمسرشان جوابگو نبودند درهمین تاریخ ساعت۲۴درحال استراحت بودیم باتجاوز ورودبه عنف موجب کتکاری وضرب وجرح شده ومارا بالباس خواب به کوچه کشاند صفحه۱۰،اظهارات متهم م. ف به عنوان شاکی در مرجع انتظامی که عنوان نموده همسرم ساعت۲۰به همسرش تذکرداده به علت کمبودآب جوابگونبودندساعت۲۴باتجاوز ورودبه خانه بنده و همسرم راموردکتک کاری قراردادند وبه زوربه کوچه کشاندند وبنده دراین درگیری هیچ تقصیری ندارم،گزارش کلانتری۱۴صالحیه،اظهارات شاکی آقای م. غ به تاریخ۹۳/۳/۱۲ نزدبازپرس محترم دادسرا که عنوان نموده باشنیدن صدای بلندبه پائین رفتم ودوتن ازهمسایه ها درحال مشاجره بودند که م. ف درحال فحاشی بودند که جهت جلوگیری ازدعوا مداخله نمودم نامبرده یکباره چاقوکشیدکه دست اینجانب موردبریدگی شدیدقرارگرفت،اظهارات دوگواه تعرفه شده به تاریخ۹۳/۳/۱۲نزدبازپرس محترم دادسراقرارمجرمیت وکیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان،اظهارات متهم به تاریخ۲۱بهمن سال۹۳درجلسه دادرسی...که عنوان نموده خودش چاقوی میوه خوری در دستش بود ونیمه شب واردمنزل من شدندوهمچنین ملاحظه دفاعیات وکیل متهم درهمان جلسه،اظهارات شاکی درجلسه دادرسی۹۳/۱۱/۲۳که عنوان نمود سروصدا آمدمن رفتم پائین چون متهم باهمسایه کناری من بحثش شده بودوبه اوفحاشی می کرد به اوگفتم چرافحش می دهی نمی دانم که چطورشد این آقابه من حمله کرد وگفت توچه کاره هستی ومن خودم راکنارکشیدم دیدم چاقوبه سمت صورت من می آید دستم راجلو بردم که چاقوبه دستم خورد وملاحظه اظهارات گواهان شاکی به تاریخ۹۳/۱۱/۲۳که هرسه گواه اظهارات شاکی راتائیدنمودند وهمچنین ملاحظه اظهارات شاهدتعرفه شده درجلسه دادرسی به تاریخ۹۴/۲/۶دادگاه درمجموع اتهام انتسابی به متهم رامحرزومسلم دانسته ازبابت جنبه خصوصی جرم پیرامون دیه صدمات وجراحات وارده به شاکی متهم رابه پرداخت:۱- جرح عمیق متلاحمه انگشت سوم دست چپ همراه باقطع رباط های خم کننده سطحی وعمقی همان انگشت که تحت عمل جراحی وترمیم قرارگرفته مستنداًبه بندپ ماده ۷۰۹و۷۱۰و ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی به پرداخت سه هزارم دیه کامل۲-جرح دامیه بنداول انگشت چهارم وجرح دامیه بندآخرانگشت دوم دست چپ مستنداًبه بندب ماده ۷۰۹و۷۱۰و۶۴۲ قانون مجازات اسلامی جمعاًبه پرداخت چهارسه هزارم دیه کامل۳-ارش قطع رباط های خم کننده سطحی وعمقی انگشت سوم دست چپ که منجربه محدودیت حرکتی شدیدانگشت سوم دست چپ گردیده مستنداًبه مواد۴۴۹و۵۵۹ قانون مجازات اسلامی جمعاًبه پرداخت ده درصددیه کامل محکوم می نمایدکه مکلف است ظرف یکسال اززمان ایرادصدمات عمدی به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم نظربه اینکه صدمات وارده موجب محدودیت حرکتی شدیدانگشت سوم دست چپ گردیده عمل متهم مطابق باماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ بوده که به استنادماده اخیرالذکرمتهم رابه دوسال حبس بااحتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نمایدکه بارعایت بندپ ماده ۳۸و۳۷و۴۰و۴۶و۴۷و۴۸و۴۹و۵۰و۵۱و۵۲و۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب۹۴/۲/۱ بلحاظ اوضاع واحوال خاصی که در ارتکاب جرم موثربوده وتوجهاً به اینکه بندپ ماده ۴۷ قانون اخیرالذکر درخصوص ممنوعیت تعلیقی شامل قدرت نمایی وایجادمزاحمت باچاقو بوده نه ایرادجرح باچاقو لذا دادگاه باقابل تعلیق دانستن مجازات متهم ۱/۵ سال ازحبس وی رابمدت ۵ سال تعلیق می نماید تاچنانچه درمدت ایام تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد،قصاص،دیه یاتعزیر تادرجه۷ نشود محکومیت تعلیقی بی اثرمحسوب درغیراینصورت علاوه برمجازات جرم اخیرمجازات معلق نیز درباره وی اجراخواهدشد رای صادره حضوری وظرف۲۰روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۴جزایی دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ف نسبت به دادنامه شماره۱۳۰مورخه۹۴/۲/۱۷ صادره ازشعبه ۱۰۴دادگاه جزائی شهرستان بهارستان که حکم به محکومیت وی به اتهام ایرادجرح باچاقو به آقای م. غ به پرداخت دیه ودوسال حبس تعلیقی صادرشده است دادگاه بابررسی اوراق پرونده نظربه اینکه شاکی طبق رضایت نامه مورخه ۱۳۹۵/۴/۱۲ دردفتراسنادرسمی شماره... شهرستان رباط کریم ازشکایت خود اعلام گذشت نموده مدت مقتضای مادتین ۱۰۰و۱۰۴قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ دادنامه در بخش محکومیت به دیه مخدوش وطبق بندب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری طی نقض آن نسبت به محکومیت دیه وبالحاظ مراتب قرارموقوفی تعقیب صادرواعلام میگردد ولیکن درمورد اعتراض مشارالیه بابت مجازات حبس ازاینکه دادنامه دراین قسمت برابر موازین قانونی اصداریافته است ودرازای آن تجدیدنظرخواه دلیل مدرکی که حاکی ازمخدوش بودن دادنامه مذکورباشد ارائه ننموده است بدان معنی حسب مفاد ماده ۴۵۹ قانون مارالذکرباعدم پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه نسبت به اصل واساس حکم ولیکن با لحاظ مراتب ومستنداٌ به ماده ۳۷وبندث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲با تقلیل میزان مجازات حبس ازدوسال به ۱۸ ماه وبا مراعات ماده ۴۶ قانون یادشده اجرای مجازات حبس ۱۸ ماه بمدت سه سال درحق وی تعلیق میگردد که درصورت عدم ارتکاب بزه موضوع ماده ۵۴ قانون مذکورمنتفی ودرغیراینصورت اجراءگردد.رای صادره قطعی است.
شعبه۱۴دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد-عیسی الوندی