خرید طلای بدون فاکتور
- عنوان
- خرید طلای بدون فاکتور
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۵۸۹
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۰۵/۲۱
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- صرف خرید طلای بدون فاکتور، مصداق بزه مداخله در اموال مسروقه محسوب نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان ۱-س.، ۲۵ ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت ۲- ع.، ۲۴ ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت ۳- ی.، ۲۸ ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر مشارکت در سرقت ۴- م.، ۲۸ ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر معاونت در سرقت ۵- ح.، ۲۲ ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید وثیقه، دایر بر معاونت در سرقت، موضوع شکایت آقایان ۱- م. ۲- الف.؛ با عنایت به شکایت شاکیان و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح و مقرون به واقع متهمین ردیف های اول و دوم و سوم و پنجم پرونده مبنی بر این که س. به همراه ی. و هماهنگی ح. و م. سرقت از شاکی ردیف دوم را انجام داده اند و س. به همراه ع. سرقت از شاکی ردیف اول را انجام داده اند و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به متهمین محرز و مسلم است، علی هذا با توجه به عدم احراز حدی بودن سرقت ها مستنداً به ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی متهمین ردیف های اول و دوم را به تحمل سه سال حبس، با احتساب ایام بازداشت قبلی و متهم ردیف سوم را به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و هر سه متهم را به استرداد اموال مسروقه شامل طلاها و پول های مسروقه، و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و متهمین ردیف های چهارم و پنجم را به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی، محکوم می نماید. رأی صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد. در خصوص شکایت آقایان ۱- م. ۲- الف. علیه آقایان ۱- ح. ۲- ن. ۳-ع.، دایر بر تحصیل اموال مسروقه، با عنایت به انکار شدید متهمین در تمام مراحل تحقیق و توجهاً به این که بر فرض صحت ادعای متهمین ردیف های اول و دوم مبنی بر این که ما گفتیم که طلاها فاکتور ندارد، دلالت بر علم و اطلاع متهمین مذکور مبنی بر سرقتی بودن طلاهای ارائه شده را ندارد و لذا ضمن عدول از آخرین دفاع اخذ شده از متهمین ردیف های اول و دوم، اتهام انتسابی به متهمین مذکور محرز نمی باشد، علی هذا مستنداً به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت متهمین صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.دادرس شعبه ۱۰۱ جزایی دادگاه عمومی جزایی بخش آفتاب ـ هاشمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- س. ۲- ی. با وکالت آقایان ش. و ح. ۳- م. ۴- ح.ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۰۹۶۰۱۹۵۲ مورخ ۲۳/۱۰/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی بخش آفتاب که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف های اول و دوم به اتهام مشارکت در سرقت طلا و پول و تجدیدنظرخواه ردیف سوم و چهارم به اتهام معاونت در سرقت طلا و پول موضوع شکایت آقایان ۱- م. ۲- الف. نامبردگان ردیف اول و دوم هر یک به ترتیب به سه سال حبس و یک سال حبس و هر یک به تحمل ۵۰ ضربه شلاق و به اتفاق دیگر شریک بزه پرونده به استرداد اموال مسروقه در حق شکات و تجدیدنظرخواه ردیف سوم و چهارم هر یک به شش ماه حبس محکوم شده اند؛ دادگاه با بررسی و مداقه جامع اسناد و مدارک ابرازی و مکشوفه طرفین با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد. النهایه به عنایت به وضعیت و شرایط خاص تجدیدنظرخواهان آن ها را مستحق تخفیف دانسته به خصوص اعلام رضایت احدی از شکات نسبت به تجدیدنظرخواه ردیف دوم نتیجتاً با استناد به تبصره ۲ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات حبس ردیف اول به یک سال، ردیف دوم به شش ماه و ردیف های چهارم و پنجم هر یک به ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تقلیل و تبدیل و تخفیف می نماید. و دادنامه تجدیدنظرخواسته با تخفیفات اعمالی تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عظیمی ـ آروین
رأی اصلاحی
در خصوص درخواست آقای ش. مبنی بر اصلاح دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۵۸۹ مورخ ۲۱/۰۵/۹۳ صادره از این دادگاه؛ نظر به این که با بررسی محتویات پرونده و دادنامه دست نویس مذکور نام آقای ح.ع. در حین تایپ ح. قید گردیده و تجدیدنظرخواهان در سطر سیزدهم تایپی ردیف های چهارم و پنجم قید شده اند که مبتنی بر اشتباه و سهو قلم می باشد، فلذا درخواست مشارالیه را موجه تشخیص و به استناد ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی کلمه ح. به ح. در سطر دوم دادنامه و ردیف های چهارم و پنجم به سوم و چهارم در سطر سیزدهم اصلاح می گردد. این دادنامه لاینفک از دادنامه مذکور بوده و رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی ـ آروین
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای