خسارت هزینۀ درمان علاوه بر دیه

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی آقای (الف. م.) به طرفیت آقای (م. ع.) به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از تصادف با احتساب هزینه کارشناسی و ایّاب و ذهاب و جرثقیل و پارکینگ و ویزیت پزشکان و با احتساب خسارات دادرسی، بدین توضیح که ایشان مالک وسیله نقلیه پژو ROA به شمارۀ ۷۱د۱۷۹- ایران۷۸ بوده و در تاریخ ۱۲/۱۰/۱۳۹۰ خوانده در اثر بی‌احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه به شمارۀ ۹۱۶ص۲۶ ایران ۶۶ و عدم رعایت فاصله طولی طبق نظریه شورای عالی تصادفات با ایشان برخورد و منجر به واژگونی وسیله نقلیه ایشان گردیده و علاوه بر اینکه صدمات بدنی زیادی به ایشان وارد شده، وسیله نقلیه ایشان دچار خسارات زیادی شده که بعد از تأمین دلیل وانجام کارشناسی‌های متعدد که لازم بوده طبق نظر بازپرس در پارکینگ باشد به صورت اسقاطی فروخته شود و حال تقاضای مطالبه خسارت به مبلغ (۰۰۰/۰۰۰/۵۰) ریال بابت خسارت به وسیله نقلیه و(۰۰۰/۷۰۰/۶ )ریال حق‌الزحمه کارشناسی‌های متعدد انجام شده، (۰۰۰/۱۵۰/۳ )ریال بابت هزینه پارکینگ و(۰۰۰/۵۰۰ )ریال هزینه جرثقیل و به علاوه هزینه ویزیت پزشکان و هزینه ایّاب و ذهاب که فاکتورهای آن را پیوست نموده است و با احتساب خسارات دادرسی نموده است و خوانده در جلسه دادرسی در شعبۀ حاضر و اعلام داشته که به نظریه کارشناسی اعتراض شده و علت تامّه تصادف مشخص نمی‌باشد و خسارت وارده به وسیله نقلیه را نیز قبول ندارد، دادگاه نظر به مراتب فوق توجّهاً به اینکه شورای تصادفات علت تامه تصادف را ناشی از بی احتیاطی خوانده تشخیص داده است و طبعاً اعتراضی به آن قابل ترتیب اثر نخواهد بود و وسیله نقلیه نیز بعد از تأمین دلیل حسب اظهارات خواهان اسقاط شده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحّت تشخیص و مستنداً به مواد ۲و۱ قانون مسئولیت مدنی و ۱۹۸ و۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت (۰۰۰/۹۲۰/۶۰ )ریال بابت اصل خواسته با احتساب هزینۀ دادرسی (۰۰۰/۵۰۰۰ )تومان اصل خواسته + (۰۰۰/۶۷۰) تومان کارشناسی +( ۰۰۰/۳۱۵ )تومان پارکینگ + ۰۰۰/۵۰ تومان جرثقیل+ (۰۰۰/۵۷) تومان هزینه آژانس ۵ قلم فاکتور = (۰۰۰/۰۹۲/۶) تومان در حق خواهان محکوم می‌نماید و نسبت به هزینه ویزیت پزشکان نظر به اینکه نسبت به صدمات وارده دادگاه کیفری رأی به پرداخت دیه خواهد داد و هزینه‌های اعلامی نسبت به دیه مورد حکم کمتر خواهد بود و دیه هم مجازات می‌باشد و هم غرامت، لذا دادگاه مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان دعوی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان می‌باشد.
رئیس شعبۀ ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - مـجـرّد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای (م. ع.) به طرفیت (الف. م.) به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۴۱۱-۹/۵/۹۱ صادره در پرونده کلاسه۹۱/۷۰ شعبۀ ۲۱۶ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمّن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مجموعاً مبلغ ۰۰۰/۰۹۲/۶ تومان بابت اصل خواسته می‌باشد، با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجّه و ایراد مؤثّری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبۀ ۳۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه
شهرآبادی - خیری