خوانده دعوا درفرض فوت مورّث

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. با وکالت آقای م.د. به طرفیت آقایان ۱ ـ ر.ل. ۲ ـ الف. ۳ ـ الف. شهرت هر دو ک. نسبت به دادنامه شماره ۹۰/۴۱۰ شعبه ۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم رد دعوی تجدیدنظرخواه در رابطه با لغو اثر از سند عادی مــــورخ ۱۴/۲/۱۳۷۹ تنظیمی فی مابین تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده ردیف اول صادر شده است با توجه به اینکه ایراد و اعتراضی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را در این قسمت فراهم نماید به عمل نیامده است و اعتراض تجدیدنظرخواه با شقوق ذیل ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد فلذا ضمن رد اعتراض معترض و به استناد ماده ۳۵۸ همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت تأیید و استوار می گردد و اما در رابطه با تجدیدنظرخواهی آقای سید ر.ل. به وکالت آقای ن.ر. به طرفیت آقایان ع.م. و الف. و شهرت هر دو ک. به قسمتی از دادنامه شماره ۹۰/۴۱۰ که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه در مورد خواسته وی مبنی بر تنظیم سند رسمی اجاره صلح نامه و منافع سرقفلی یک باب آپارتمان اداری و تحویل آن موضوع پلاک ثبتی ۱۰/۳۲۸۸ واقع در بخش ۳ تهران موضوع قرارداد عادی مـورخ ۳۰/۴/۱۳۷۹ صـادر شـده است بـا عنایـت به اینـکه دادگاه به پاسخ استعلام ثبتی استناد نموده که مالک رسمی ملک موضوع پرونده را خانم ز.س. معرفی نموده است چون مشارالیها طرف دعوا قرار نگرفته دعوا را قابل استماع ندانسته است توجهاً بر اینکه آقایان الف.ی. و الف.ک. در دادخواست بدوی طرف دعوا واقع شده اند و به حکایت گواهی حصر وراثت شماره دادنامه ۱۴۹۳-۱۲/۱۱/۷۹ مشارالیها در تاریخ ۱۵/۵/۷۹ در اقامتگاه دائمی خود به رحمت ایزدی پیوسته و نامبردگان وراث منحصربه فرد متوفی می باشند فلذا با فوت مورث، وراث وی قائم مقامان قهری و غیرارادی متوفی خواهند بود و صدور قرار رد فاقد محمل قانونی می باشد و دادنامه معترض عنه واجد ایراد قضایی و با اجازه حاصله از ماده ۳۵۳ قانون مزبور دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت نقض و جهت اظهارنظر ماهوی به شعبه صادرکننده قرار منقوض اعاده می گردد. آرای صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حسینی ـ رحیمی