خوانده دعوی الزام به تنظیم سند رسمی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی م.س. م.م. و با وکالت س. ط. و به طرفیت م. ن.ر. و ت. ج. و به خواسته تحویل مبیع و انتقال سند رسمی و خسارت تأخیر تأدیه تحویل و تسلیم مبیع و خسارت دادرسی و حق‌الوکاله وکیل به شرح دادخواست تقدیمی؛ نظر به اینکه مستند دعوی خواهان مبایعه‌نامه میان ایشان و خواندگان بوده لیکن هیچگونه دلیل و بینه‌­ای پیرامون ارتباط ایشان با مالکین محل نداشته و تنها الزام به تنظیم سند به طرفیت مالک قابلیت پذیرش را دارد و همچنین در سلسله تعاقب ایادی، دلیل بر مالکیت خواندگان را ارایه نداشته تا الزام به تنظیم و متفرعات آن قابلیت اجابت را داشته باشد. لهذا نظر به مراتب معنونه و پاسخ واصله از اداره ثبت اسناد و به جهت عدم طرح دعوی به‌ طور صحیح و مستنداً به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل طرح و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۱۸ دادگاه عمومی حقوقی ‌تهران - جقانعی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.س. م.م. با وکالت آقای س. ط. به طرفیت ۱-آقای م. ن.ر. ۲-آقای ت. ج. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره ۸۲۷ مورخ ۱۳۹۳/۸/۱۷ صادره در پرونده کلاسه شعبه ۱۱۸ دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تحویل مبیع و انتقال سند رسمی و خسارت قراردادی تأخیر تحویل مبیع به لحاظ طرف دعوی قرار ندادن مالکین با توجه به پاسخ استعلام ثبتی مورخ ۱۳۹۳/۶/۲۶ می‌باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ‌ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادر قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمدجوادخیری – فرهاد مرادی