درخواست اعاده دادرسی با ارائه استشهادیه محلی

رأی خلاصه جریان پرونده

با شکایت ز.س. ‌دائر بر ۱- کلاهبرداری ۲- فحاشی ۳- تهدید شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ک. پس از رسیدگی طبق دادنامه شماره ۴۱۰۰۰۰۶- ۱۳۹۳/۰۱/۱۷ متهم را به تحمل ۵ سال حبس و ردّ مبلغ ۵۶۲ میلیون تومان مال به شاکی و به همین میزان جزای نقدی محکوم کرده و در خصوص اتهامات فحاشی و تهدید موضوع شکایت را مسکوت گذاشته است و درخواست تجدیدنظر محکوم علیه و وکیل او در شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان الف. به موجب دادنامه شماره ۶۰۱۳۹۵- ۱۳۹۳/۱۱/۲۶ ردّ و رأی بدوی تأیید شده است. وکیل محکوم علیه با تقدیم لایحه‌ای در هفت برگ به دفاع مجدد پرداخته و استشهادیه در مورد حسن سابقه موکلش در کار و سوابق او پیوست لایحه نموده و از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی کرده است. به تاریخ فوق هیأت شعبه تشکیل است و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و استماع نظر جناب آقای شهرابی فراهانی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور با مشاوره چنین رأی می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی س. محکوم علیه دادنامه شماره ۶۰۱۳۹۵- ۱۳۹۳/۱۱/۲۶ شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان الف. با تکرار دفاعیات مطروحه در جریان دادرسی و تهیه استشهادیه محلی از موارد اعاده دادرسی و شقوق ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری نمی‌باشد و ردّ می‌شود.
رئیس شعبه ۳۶ دیوان عالی کشور- مستشار
ابراهیم بهنام اصل- محمد سلیمانی