درخواست اعاده دادرسی به استناد اعتبار امر مختومه

رأی خلاصه جریان پرونده

به‌موجب دادنامه شماره ۱۲۱ – ۱۳۹۲/۱۰/۱۸ شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی بخش ... آقای ج. با وکالت م. به اتهام ایراد ضرب‌وجرح عمدی شکات و مستنداً به مواد ۳۱۴ و ۳۱۷ و ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۴۶۲ و ۴۸۸ و ۵۴۹ و ۵۶۹ و ۷۰۹ و ۷۱۰ و ۷۱۴ به مجازات پرداخت دیه صدمات وارده به مصدوم ح. محکوم و رأی صادره به‌موجب دادنامه شماره ۶۳۲–۱۳۹۲/۱۲/۱۳ شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان ... به لحاظ این‌که دیات متعلقه کمتر از خمس دیه کامله بوده غیرقابل تجدیدنظرخواهی تشخیص و پس از صدور قرار رد آن قطعی شده و نام­برده از دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی کرده، لکن به‌موجب دادنامه شماره ۲۶۱– ۱۳۹۳/۰۹/۰۳صادرشده از شعبه سی و سوم دیوان درخواست وی مردود اعلام شده است. محکومٌ ­علیه مجدداً ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستنداً به بندهای ۳ و ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده است و در توضیح بیان نموده که: طبق دادنامه قطعی شماره ۶۹۱ – ۱۳۹۳/۰۷/۲۶ شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان ... قرار موقوفی تعقیب له این‌جانب قطعی گردیده و در تاریخ ۱۳۹۳/۱۰/۰۴ مفاد دادنامه به این‌جانب ابلاغ شده که به‌عنوان دلیل و مدرک جدید تقدیم گردیده است(ضمیمه پرونده است). و شاکی پس از صدور قرار موقوفی تعقیب طبق دادنامه ۵۱۴ – ۱۳۹۲/۰۵/۲۷ از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ... به‌جای تجدیدنظرخواهی از این دادنامه، اقدام به طرح شکایت علیه اینجانب(باوجود وحدت اصحاب، وحدت موضوع و وحدت سبب) نموده است. مع‌الوصف این امر مورد غفلت دادگاه ... واقع و موجب صدور دو حکم متضاد از شعب آن دادگاه گردیده است. پرونده، پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۰۷ به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به این‌که طبق دادنامه شماره ۶۹۱ – ۱۳۹۳/۰۷/۲۶ صادرشده از شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان ... مستقر در دادگاه انقلاب اسلامی که به‌عنوان دلیل جدید ارائه و متضمن تأیید قرار موقوفی تعقیب صادرشده از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی ... به شماره ۵۱۴ – ۱۳۹۲/۰۵/۲۷ است، شکایت شکات آقایان ح. و ح.ق. علیه آقای ج. دایر به ضرب‌وجرح عمدی با استناد به گذشت آنان، با موقوفی تعقیب مختومه شده و قبل از قطعیت آن با شکایت مجدد در تاریخ ۱۳۹۲/۱۰/۱۸ منتهی به محکومیت وی گشته، درحالی‌که از اعتبار امر مختومه برخوردار بوده است. درخواست محکومٌ ­علیه با بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق بوده و موجه است. لذا با استناد به ماده ۲۷۴ قانون موصوف ضمن پذیرش درخواست نام­برده و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه ۱۲۱ – ۱۳۹۲/۱۰/۱۸ صادرشده از دادگاه عمومی بخش ... که قطعی بوده است، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌نماید.
شعبه ۳۳ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
محمد نیازی - سید مجتبی قریشی