درخواست اعاده دادرسی به استناد رأی دادگاه

رأی خلاصه جریان پرونده

شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی شهرستان .. به موجب دادنامه شماره ۰۰۰۱۳ – ۱۳۹۳/۰۱/۱۸ آقای م.ف. را به اتهام انتقال مال‌غیر، موضوع شکایت آقای خ.ح. با توجه به اقرار صریح و مقرون به واقع متهم و مفاد مبایعه نامه مورخ ۱۳۸۴/۱۲/۰۴، نظریه کارشناس رسمی دادگستری، مفاد سند رسمی تحت پلاک ثبتی ... اصلی بنام آقای ی.الف. و با احراز اتهام و مستنداً به ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم نموده‌است. همچنین در خصوص ردّ مال با این استدلال که موضوع معامله طی سند ثبتی به آقای ی.الف. منتقل گردیده، شاکی را به طرح دعوی حقوقی ارشاد نموده‌است. پس از تجدیدنظرخواهی محکومٌ‌علیه، شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان ... طی دادنامه شماره ۰۰۲۵۹ – ۱۳۹۳/۰۲/۲۷ و با این استدلال که محکومٌ‌علیه به صورت صریح و روشن به انتقال یک­صد و هشتاد مترمربع زمین شاکی به شخص ثالث اقرار کرده، با ردّ تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را عیناً تأیید و استوار نموده‌است. آقای م.ف. طی لایحه تقدیمی به دیوان‌عالی‌کشور و پیوست آراء موضوع محکومیت و همچنین فتوکپی مصدق دادنامه‌های شماره ۰۰۷۱۰ – ۱۳۹۲/۰۷/۰۴ شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی .. که طی دادنامه شماره ۰۰۱۵۳ – ۱۳۹۳/۰۲/۰۲ شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان مذکور عیناً طی شده است. به موجب آن براساس دادخواست آقای الف.د. به طرفیت آقایان م.ف. و ی.الف. به خواسته ابطال سند مالکیت (انتقال) نسبت به پلاک ... اصلی بخش ۲ م. به لحاظ صوری بودن و معامله به قصد فرار از دین، حکم به ابطال آن صادر گردیده است؛ با این ادعا که برابر قولنامه عادی مورخ ۱۳۸۴/۱۲/۰۴ یک قطعه زمین به مساحت ۱۸۰ مترمربع از پلاک ثبتی ... که کل مساحت آن طبق سند مالکیت ۲۸۵۶۰ متر بوده را به آقای خ.ح. واگذار نموده‌ام و تاکنون هیچ‌گونه مجوزی جهت تفکیک آن صادر نشده‌است. و پس از تفکیک سند قطعه را به نام وی انتقال خواهم داد و من تمام پلاک را به شاکی مزبور واگذار نکردم و اینجانب و آقای الف. به شاکی اعلام نمودیم که قطعه زمینی فروخته به شاکی، فروخته نشد و حاضر به تحویل آن می باشم و به موجب دادنامه مذکور سند انتقال به آقای الف. ابطال گردیده و مالکیت اینجانب اعاده شده‌است و مالک پلاک هستم، نه شخص دیگری؛ با استناد به بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده‌دادرسی نموده‌است. درخواست وی پس از ثبت به کلاسه فوق به این شعبه ارجاع شده‌است. لایحه تقدیمی محکومٌ‌علیه و مدارک پیوست آن زمان شور قرائت می‌شود.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی دادیار دیوان‌عالی‌کشور اجمالاً مبنی بر: «تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته دارم»، درخصوص دادنامه شماره ۰۰۲۵۹ – ۱۳۹۳/۰۲/۲۷ مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد:
در خصوص درخواست اعاده‌دادرسی آقای م.ف. نسبت به حکم محکومیت خویش به شرح مذکور، نظر به اینکه مقارن با دادنامه قطعی مذکور، دادنامه شماره ۰۰۱۵۳ – ۱۳۹۳/۰۲/۰۲شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان ... صادر گردیده بود و براساس دادنامه مذکور سند انتقال پلاک ... که از سوی آقای م.ف. به آقای ی.الف. منتقل گردیده، و این انتقال مبنای محکومیت قرار گرفته است، ابطال شده و مالکیت متقاضی اعاده‌دادرسی، اعاده شده‌است. بنابراین آنچه که مورد انتقال قرار گرفته است، به شرح دادنامه مورد استناد به جای خویش بازگشته و بر مالکیت شاکی آقای خ.ح. در وضعیت فعلی خدشه‌ای وارد نشده‌است؛ در نتیجه دادنامه مستند مذکور دلیل مثبت بی‌گناهی تشخیص می‌گردد و با انطباق درخواست با بند ۵ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستنداً به مواد ۲۷۴ و ۲۷۵ قانون مزبور، ضمن پذیرش درخواست و تجویز اعاده‌دادرسی، رسیدگی مجدد به شعبه دیگری از شعبات هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد. مقرر می‌دارد: دفتر رونوشتی از دادنامه به همراه ضمائم به دادگستری کل استان ... ارسال گردد.
شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سیدصالح سجادی