درخواست اعاده دادرسی به استناد مقررات مربوط به مجازات تکمیلی در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲

رأی خلاصه جریان پرونده

حسب مندرجات لایحه وکیل متقاضی ع. و مستندات پیوست آن نام­برده بدواً به اتهام مزاحمت برای بانوان و اطفال در اماکن عمومی یا معابر موضوع شکایت شاکیه خانم ف. همسر سابق متقاضی تحت تعقیب قرار گرفته و پس از صدور قرار مجرمیت و تنظیم کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه به‌موجب دادنامه شماره ۰۰۲۷۲- ۱۳۹۳/۰۲/۳۰ شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... به جرم تهدید به قتل و انطباق عمل متقاضی با عنوان مذکور و به دلایل و مستندات و شرح و استدلال مندرج در متن رأی به تحمل یک سال حبس تعزیری و از باب مجازات تکمیلی به محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت پنج سال محکوم گردیده و رأی صادره طی دادنامه شماره ۵۷۷- ۱۳۹۳/۰۶/۱۵ شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... تأیید و قطعی شده است. سپس وکیل متقاضی طی لایحه‌ای به‌عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور و به جهات مذکور در لایحه خویش که در حین شور قرائت خواهد شد، درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده و پس از ثبت جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است و مفاد لایحه وی اجمالاً ایراد و اعتراض ماهوی نسبت به رأی صادره و عنوان اتهامی وی و میزان محرومیت اجتماعی وی که بیش از دو سال است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست متقاضی ع. با وکالت م. نسبت به دادنامه شماره ۵۷۷ مورخ ۱۳۹۳/۰۶/۱۵ شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... با توجه به مفاد ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و تبصره یک آن و هم‌چنین مفاد ماده ۲۵ آن نظر به این‌که مدت مجازات تکمیلی نباید بیش از دو سال باشد، لذا محکومیت وی از حقوق اجتماعی به مدت پنج سال مناسب نبوده است و درخواست وی از این حیث با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق داشته و به استناد آن و ماده ۲۷۴ قانون مذکور رسیدگی مجدد از این حیث به یکی از شعب هم‌عرض دادگاه تجدیدنظر استان ... ارجاع می شود و در مورد سایر درخواست‌های وی با شقوق ماده مرقوم انطباق نداشته و ردّ می‌گردد.
شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سید رضا سید کریمی - غلامرضاقاصدی