درخواست اعاده دادرسی توسط معاون دادستان مجری حکم

رأی خلاصه جریان پرونده

پرونده پیوستی حاکی از آن است که بر اساس گزارش معاونت محترم دادستان عمومی و انقلاب م. خانم م. ن. متهم به رابطه نامشروع و زنای محصنه بوده بازپرس محترم شعبه ... به موجب قرار ۱۳۹۳/۶/۲۰ در خصوص رابطه نامشروع قرار مجرمیت صادر و بدل پرونده را به دادگاه عمومی جزایی ارسال نموده‌اند و در خصوص اتهام زنای محصنه با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده به دادگاه کیفری استان ارسال شده دادگاه عمومی جزایی به موجب دادنامه ۳۴۸- ۱۳۹۳/۸/۲۶ نامبرده را به اتهام رابطه نامشروع به پرداخت جریمه محکوم نموده که پس از قطعیت اجرا شده و دادگاه کیفری استان زنای محصنه را محرز ندانسته و با تبرئه وی از این اتهام موضوع را در حد رابطه نامشروع احراز و متهم را به تحمل ۹۹ ضربه شلاق محکوم نموده است (با صدور دادنامه ۲۲۵- ۱۳۹۳/۸/۱۲) و اعلام نموده‌اند که در خصوص یک اتهام دو رأی صادر شده است. با استناد به بند (پ) ماده ۴۷۵ و بند (ت) ماده ۴۷۴ ق آ د ک تقاضای اعاده دادرسی مطرح نموده‌اند. قضات محترم کیفری استان (ش۷) نیز طی تصمیم شماره ۹۴۰۹۹۷۷۵۱۹۳۰۰۱۵۸- ۱۳۹۴/۶/۲ تأیید نموده‌اند که هر دو محکومیت ارتباط با همدیگر داشته و مورد از موارد اعاده دادرسی است. بنابراین به شرح برگ آتی مبادرت به صدور رأی می‌گردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علیرضا رحمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر درخواست در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمی‌باشد در خصوص دادنامه شماره ۳۴۸- ۱۳۹۳/۸/۲۶ و ۲۲۵- ۱۳۹۳/۸/۱۲ تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به اینکه اختیار دادستان مجری حکم طبق بند پ ماده ۴۷۵ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قائم به شخص (دادستان) بوده و قابلیت تفویض به معاون را ندارد درخواست معاون محترم دادستان و سرپرست ناحیه ۱۰ دادسرای عمومی و انقلاب م.در خصوص دادنامه‌های فوق‌الذکر غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص داده شده مقرر است دفتر محترم پرونده از آمار کسر و اعاده شود. رئیس و عضو معاون شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور
سید علی اصغر لطیفی رستمی - علیرضا رحمانی