درخواست اعاده دادرسی نسبت به قرار موقوفی تعقیب

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب رأی شماره ۳۴۸- ۱۳۸۲/۶/۱ شعبه هشتم دادگاه نظامی یک تهران کارمند ب. س. به اتهام فرار از خدمت از ۱۳۷۶/۱۰/۱۱ الی۱۳۷۷/۵/۲ و۱۳۷۷/۵/۴ الی۱۳۸۱/۱۰/۱ به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده که شعبه ۴۲ دیوان عالی کشور برابر رأی شماره ۱۹۹-۴۲- ۱۳۸۳/۷/۲۶ ضمن قبول تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه دیگر دادگاه نظامی تهران ارجاع نموده که شعبه پنجم حسب الارجاع عهده دار امر رسیدگی شده و صرفنظر از تعارض گزارشات یگان خدمتی با عنایت به عفو مقام معظم رهبری (سوم خرداد۱۳۸۴) اعتراض متقاضی اعاده دادرسی را وارد دانسته و آراء صادره از شعب نهم و هشتم دادگاه نظامی یک تهران را نقض و درخصوص اتهام متهم به لحاظ شمول عفو و وحدت ملاک بند ۳ ماده ۶ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر نموده است. اینک متقاضی با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور با اشاره به عدم احراز اتهام فرار از خدمت و لزوم رسیدگی ماهوی و اتخاذ تصمیم قضایی که در سرنوشت خدمتی او موثر بوده و صدور قرار موقوفی تعقیب در مانحن فیه اشتباه است درخواست اعاده دادرسی کرده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمی باشد. در خصوص دادنامه شماره ۲۲۷- ۱۳۸۴/۴/۲۲ مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه پس از پذیرش اعاده دادرسی، شعبه مرجوع الیه مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب نموده و هیچگونه رأیی بر محکومیت وی صادر نشده به تصریح صدر ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری که اشعار میدارد: درخواست اعاده دادرسی در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاهها در موارد زیر پذیرفته می شود. تقاضای مطروحه از کلیت ماده مرقوم خارج بوده و قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد.
شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - علیرضا رحمانی