درخواست انتقال علی رغم تعهد ۵ ساله

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص دادخواست شاکیه دایر بر صدور حکم انتقال وی به آموزش و پرورش شهرستان مه‌ ولات با این توضیح که اظهار داشته: همسرم در دادگستری شهرستان مه ولات اشتغال دارد. این جانب در آموزش و پرورش شهرستان زاوه اشتغال دارم و از محل سکونت تا محل کار باید ۱۱۰ کیلومتر را طی کنم. تقاضای ابطال نامه شماره ... معاونت مدیر کل آموزش و پرورش خراسان رضوی و انتقال حقیر را دارم. طرف شکایت در لایحه دفاعیه به شماره فوق الذکر مرقوم داشته: با توجه به کثرت متقاضیان نقل و انتقالات داخلی، آموزش و پرورش همه ساله با رعایت قانون اقدام به صدور دستورالعمل نقل و انتقالات با بیان شروط مربوطه می نماید که از جمله این شروط، نیاز مقصد و عدم نیاز مبدأ به رشته، شغل، جنسیت و به ویژه انتقال بر اساس امتیازات مکتسبه متقاضیان می باشد. شاکیه دارای تعهد خدمتی پنج ساله می باشد که تاکنون به طور کامل ایفا نشده است و با توجه به نیاز شدید مبدأ و عدم نیاز مقصد، نامبرده فاقد شرایط دستورالعمل مذکور می باشد. با توجه به مراتب مذکور و با ملاحظه محتویات پرونده از جمله ملاحظه اینکه تعهد شاکیه به خدمت در وزارت آموزش و پرورش بعد از ازدواج بوده و خودش در متن دادخواست مرقوم داشته: حقیر در سال ۱۳۸۴ حین استخدام و پذیرش در مرکز تربیت معلم بدون اذن همسرم (به دلیل ترس از عدم موافقت ایشان با اشتغالم) نسبت به امضای تعهدنامه خدمت به صورت مخفیانه اقدام نمودم و باورم این بود که بعداً خواهم توانست انتقالی بگیرم. لکن از ابتدای اطلاع شوهرم از واقعیت و نیز عدم همکاری آموزش و پرورش در امر انتقالی، علاوه بر مشکلات به وجود آمده، شوهرم رسماً مراتب عدم رضایت خویش از این تعهد را اعلام کرده است و با ملاحظه متن تعهدنامه شاکیه به شماره ...، نظر به اینکه شاکیه با علم و اطلاع از مشکلات سند تعهد را امضا نموده و هنوز مدت تعهد به اتمام نرسیده است، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
موسوی ـ کریمی