درخواست داوری نیاز به تقدیم دادخواست دارد یا خیر؟
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۵/۰۹/۱۶
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر شهرضا
موضوع
درخواست داوری نیاز به تقدیم دادخواست دارد یا خیر؟
پرسش
در
نظر هیئت عالی
دادگاه در مقام اجرای تبصره ذیل ماده ۴۵۵ ق.آ.د.م و یا مواد ۴۵۹ و ۴۶۰ ق.آ.د.م رسیدگی ماهوی به دعوا و اختلاف انجام نمی دهد چه طبق قرارداد طرفین و توافق به عمل آمده رسیدگی ماهوی به اختلاف طرفین در صلاحیت داور قرار دارد و دادگاه بنابر درخواست به عمل آمده منحصرا از سوی طرفین یا از جانب مستنکف داور تعیین می کند و ماده ۴۸ ق.آ.د.م نیز تصریح دارد که رسیدگی به دعوی مستلزم تقدیم دادخواست است نه در مورد تعیین داور بنابراین در تعیین داور نیازی به تقدیم دادخواست موضوع ماده ۴۸ ق.آ.د.م نمی باشد.
نظر اکثریت
در خصوص داوری دعاوی خص وصی داخلی با توجه به عمومات مقررات مربوط به داوری در قانون آیین دادرسی مدنی که به مواردی که تقدیم دادخواست لازم نیست صراحتا اشاره نموده و با عنایت به مقررات داوری در قانون مذکور و تبصره ماده ۴۹۱ این قانون رسیدگی به دعوی منوط به تقدیم دادخواست می باشد و رسیدگی و تعیین وقت ضرورت دارد. اما در مورد دعاوی تجاری با وصف بین المللی با عنایت به مقررات مواد ۴-۸-۱۱-۱۳و ۳۳ قانون داوری تجاری بین المللی که در همه موارد برای موضوعات احاله به داوری الزام به تعیین و معرفی داور تصمیم مربوط به رد جرح داور یا ابطال رای داوری اشاره شده که امکان درخواست از دادگاه صالح برای اتخاذ تصمیم وجود دارد و مضافا اینکه در بند ۱ ماده ۳۶ قانون مزبور عنوان شده داوری اختلاف تجاری بین المللی موضوع این قانون از شمول قواعد داوری مندرج درقانون آیین دادرسی مدنی و سایر قوانین و مقررات مستثنی است.لذا تشریفات ( از جمله تنظیم دادخواست ) همانند سایر دعاوی لازم نبوده اما تعیین وقت و ابلاغ ضروری است.
نظر اقلیت
با توجه به ماهیت موضوع داوری و اینکه امری ترافعی به حساب نمی آید (جدای از منشا اختلاف) و در واقع طریق فصل خصومت بوده و نه محل اختلاف ( از این حیث که سابقا توسط طرفین به عنوان یک شیوه مورد توافق واقع شده) و همچنین اصل عدم تسری تشریفات قانونی به مقررات داوری در خصوص موضوع سوال طرح دادخواست ضرورت ندارد و به صرف درخواست کفایت می کند اما این درخواست باید در دو نسخه باشد و و تشکیل جلسه نیز بر مبنای اصل تناظر ضرورت دارد.