درخواست طلاق به دلیل محکومیت زوج به ضرب و جرح زوجه

عنوان
درخواست طلاق به دلیل محکومیت زوج به ضرب و جرح زوجه
شماره دادنامه
۹۳۰۹۹۸۰۲۰۲۴۰۱۸۳۶
تاریخ دادنامه
۱۳۹۴/۰۴/۰۷
گروه رای
حقوقی
پیام
یک نوبت محکومیت زوج به ضرب و جرح نسبت به زوجه، مثبت تخلف زوج از شروط ضمن عقد و موجب تحقق عسر و حرج زوجه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای خانم ف. ک. با وکالت آقای م. ط. به طرفیت آقای م. ر. با وکالت آقای م.پ. به خواسته طلاق با عنایت به اوراق و محتویات پرونده از جمله کپی مصدق سند ازدواج که پیوست پرونده است زوجیت دائم خواهان و خوانده محرز و مسلم است. خواهان در شرح دادخواست تقدیمی و وکیل وی در جلسه دادرسی زندگی با وصف فعلی آن را تخلف زوج از شرایط ضمن عقد و از مصادیق عسر و حرج بر شمرد عنوان داشت قادر به ادامه زندگی نیستم او در تبیین و توضیح آن اظهار داشت خوانده نسبت به زوجه سوء رفتار دارد بارها زوج زوجه را زده است. خواهان با تایید موضوع اظهار داشت زوج به من بی توجه است و از ابتدا زندگی حتی دوران عقد مرا می زد. از طرفی مرا متهم به سرقت کرد ۵ سال با هم اختلاف داریم و بخاطر همین موضوع از داشتن فرزند امتناع کردیم . خواهان برای اثبات ادعای خود دادنامه ۹۱۰۹۹۷۰۲۱۵۵۰۱۳۴۶ تاریخ تنظیم ۱۳۹۱/۱۲/۱۹ صادره از شعبه ۱۱۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر محکومیت خوانده به اتهام مشارکت درضرب و جرح عمدی و توهین و دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۱۲۸ مورخ ۱۳۹۲/۹/۳ شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن اعتراض زوج به رد دعوای تمکین وی رد شد را پیوست پرونده کرد. خوانده و وکیل وی یک نوبت سوء رفتار را تایید کردند ولی آن را از موجبات طلاق ندانستند وبه دادنامه محکومیت زوجه به تمکین استناد نمودند. دادگاه در مقام اجرای ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ مجلس شورای اسلامی قرار ارجاع امر به داوری صادر مساعی خویش و داوران را برای صلح و سازش مبذول داشت موثر نشد خواهان با بذل ۱ سکه تمام بهار آزادی از ۴۱۴ سکه تمام بهار آزادی مهریه خود اصرار بر طلاق دارد. دادگاه با توجه به دادنامه محکومیت خوانده به مشارکت در ایراد ضرب و جرح و توهین اعتماد زوجه را برای تداوم زندگی متزلزل خواهد کرد. اما پایان دادن به زندگی برای یک نوبت محکومیت خوانده مصلحت هیچیک از زوجین را تامین نمی کند . لذا دادگاه به لحاظ فقد دلیل کافی و بذل ناچیز مهریه در قبال طلاق که از حقوق زوج دانسته شد و عدم احراز تخلف شرط ضمن عقد و عسر و حرج خواسته خواهان را وارد ندانسته رای بر بطلان دعوا صادر و اعلام می دارد. رای حضوری است و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران و پس از انقضای مهلت فوق ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می باشد.
رییس شعبه ۲۵۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران ( خانواده ۱) - محمدیان امیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ف. ک. با وکالت آقای م. ط. بطرفیت آقای م. ر. از دادنامه شماره ۱۰۹ مورخه ۱۳۹۴/۲/۷ شعبه محترم۲۵۴ دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به رد دعوی تجدید نظر خواه بخواسته صدور حکم الزام زوج به طلاق بدلیل وجود عسر وحرج با بذل یک سکه از ۴۱۴ سکه مهریه صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید می نماید. رأی دادگاه بموجب ماده ۳۶۸ قانون فوق الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می باشد.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =