درخواست طلاق توسط زوجه به دلیل ضرب و جرح

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی ل. ن. با وکالت ف. نصیری و ل. ر. به طرفیت ف. م.الف. با وکالت الف. الف. به خواسته (الزام به طلاق) نظر به اختلاف زوجین و ارجاع امر به داوری و عدم توفیق داوران در ایجاد سازش بین زوجین دادگاه با توجه به تحقق بند ۲ از شروط ذیل عقدنامه حسب دلالت دادنامه شماره ۱۷۲۴ و استشهادیه شهود و عدم ایراد و اعتراض موجه به داور و مستندات خواهان از ناحیه خوانده با استناد به ماده ۲۶ قانون حمایت خانواده حکم به الزام خوانده به طلاق خواهان صادر مینماید زوجه حسب گواهی پزشکی قانونی حامله نمی باشد و زوجین فاقد فرزند مشترک هستند زوجه جهیزیه را مسترد کرده نمایندگی امضاء دفتر در صورت استنکاف زوج به سر دفتر تفویض می گردد در خصوص مهریه زوجه ۱۰۰ سکه از مهریه را درقبال طلاق بذل که نوع طلاق خلع محسوب و الباقی ۴۰۰ سکه بر ذمه خوانده باقی می باشد رای دادگاه حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد اعتبار این گواهی پس از قطعیت (شش) ماه می باشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس-محمد انصاری فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظرخواهی آقای ف. م. اقرار با وکالت آقای الف. الف. بطرفیت خانم ل. ن. از دادنامه شماره ۱۸۶۹-۹۴/۱۲/۰۹ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهر قدس وارد و موجه بوده و دادنامه تجدید نظرخواسته که به موجب ان با تقاضای تجدید نظرخوانده (زوجه ) حکم به الزام زوج به طلاق زوجه به اعتبار تحقق تخلفش از بند دوم شرائط ضمن العقد درقبالبذل یکصد سکه از مهریه و ابقا چهار صد سکه باقیمانده بر ذمه صادر گردیده است مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده و در خور نقض است زیرا عمده دلیل استنادی زوجه برای اثبات سوء معاشرت زوج دادنامه شماره ۱۷۲۴-۹۲/۱۲/۱۸ صادره از شعبه۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران است که در مقام رسیدگی از دادنامه شماره ۹۱۶-۹۲/۹/۳۰ از شعبه ۱۱۷۵ دادگاه جزائی تهران صادر گردیده که به موجب آن زوج بابت ۹۱ روز حبس تعزیری به خاطر ترک انفاق برائت حاصل نموده واز بابت محکومیتش به سه هزارم و هم چنین نیم درصد دیه کامله بابت ضرب و جرح نسبت به زوجه حکم صادر و مورد تائید قرار گرفته است بانضمام یک برگ استشهادیه محلی که به امضاء چهار نفر قرار گرفته و امضاء کنندگان سوء معاشرت ادعائی زوجه را مورد تائید قرار داده اند به جز مورد مذکور دلیل و یا مستند محکمه پسند دیگری از سوی زوجه اقامه وارائه نگردیده و در پرونده مشاهده نمیشود علی ایحال نظر به اهمیت بنیان خانواده و ضرورت حفظ آن از فروپاشی و نظر باینکه هر سوء معاشرت زوج ولو به هر اندازه مجوز طلاق برای زوجه نمی باشد.بلکه منظور ضرب وشتم ویا سوء معاشرت مستمری که ادامه زندگی را عرفا برای زوجه غیر قابل تحمل نماید همانگونه که در بند ۴ تبصره الحاقی به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی به آن اشاره شده است که این امر در مانحن فیه قابل اثبات و احراز نمی باشد.علیهذا با توجه به مراتب مذکور و مخالفت زوج با طلاق اعتراض تجدید نظرخواه را وارد تشخیص وبا استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظرخواسته نقض و به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می نماید این رای قطعی است وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور می باشد.
شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی