دعوای نفی ولد فرزند متولد در فراش
- عنوان
- دعوای نفی ولد فرزند متولد در فراش
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۸۰۲۰۰۹۰۱۰۶۵
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۵/۱۶
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- زوج نمی تواند نسبت به فرزندی که در فراش وی متولد شده است، پس از گذشتن مدت قانونی، دعوی نفی ولد مطرح کند و علیرغم درخواست انجام آزمایش ژنتیکی، قرار عدم استماع دعوی صادر می شود.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
برابر دادخواست تقدیمی از سوی آقای ع. م. به خواسته نفی نسب به طرفیت خانم ف. م. به این توضیح که در سال ۱۳۷۵ با خانمی بنام ز. ن. ازدواج نمودم و خوانده فرزند اناث من می باشد و در سال ۱۳۷۸ متولد شد و به دلیل اختلاف بین من و همسرم از هم جدا شدیم و اخیرا متوجه شدم که فرزندم (خانم ف. م.) متعلق به دوران مشترک من نمی باشد تقاضای نفی نسب دارم ص۷ در جلسه دادگاه شعبه ۲۳۹ مورخ ۹۴/۰۸/۲۶ خواهان بیان داشت ف. در ۷۸/۱۱/۲۷ به دنیا آمد و زمانیکه با خانم ز.ن. زندگی می کردیم این بچه وجود داشت و از همسر قبلی ز.ن. می باشد ولی خودم در سال ۷۸ به ثبت احوال رفتم و شناسنامه برای ف. م. گرفتم ولی فرزند من نمی باشد و ز.ن. قبل از اینکه از من طلاق بگیرد به مادرم و دیگران گفت این بچه از پسر دایی من است و بچه من نیست اگر دادگاه صلاح بداند آزمایش DNA بگیرد ص۱۱ دادگاه طی دادنامه ۱۴۲۸ مورخ ۹۴/۰۸/۲۷ با استدلال به اینکه از تاریخ ولادت خوانده سالیان زیادی می گذرد و خود خواهان نسبت به اخذ شناسنامه اقدام کرد و نفی نسب همان نفی ولد است و هرگاه پدر اقرار به ابوت نماید دعوی نفی ولد مسموع نیست و علاوه بر اینکه برابر قانون نفی ولد به مدت دو ماه قابل استماع است و در موضوع خواسته سالیان زیادی از ولادت ف. می گذرد در نهایت باستناد مادتین ۱۱۶۱ و ۱۱۶۲ قانون مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر کرد ص۱۳ پس از ابلاغ دادنامه از سوی خواهان بدوی تجدیدنظر خواهی شد و در لایحه بیان داشت که من خواستار DNA شدم ولی انجام نشد من معلول جسمی می باشم این بچه متعلق به من نیست بلکه من از ز. ن. یک فرزند بنام ر. دارم و در اخذ شناسنامه دخالت نداشتم و خانم ز. ن. شناسنامه گرفت ص۲ پرونده در شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مطرح و شعبه مذکور طی دادنامه ۲۲۷۷ مورخ ۹۵/۱۲/۱۹ رأی بدوی را تأیید نمود ص۳ پس از ابلاغ رأی تجدیدنظر نسبت به آن فرجام خواهی نمود و با ارائه گواهی بهزیستی تقاضای معافیت از پرداخت هزینه نموده است ص۱۰ و در لایحه فرجام خواهی بیان داشت ۱- درخواست معرفی به پزشکی قانونی جهت آزمایش DNA نمودم ولی انجام نشد ۲- شهود دارم که ز. ن. گفت ف. م. از جانب پسردائی ز.ن. است تقاضای استماع شهادت شهود دارم ۳- من برای ف. شناسنامه نگرفتم ۴- من معلول ۷۰ درصد جسمی هستم ص۸ - ۹ پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای صدور رأی می باشد.با توجه به محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و قرائت گزارش تهیه شده توسط عضو ممیز و مشاوره و با توجه به مستندات ابرازی خواهان به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می گردد.رأی شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص فرجام خواهی آقای ع. م. به طرفیت خانم ف. م. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۷۷ - ۹۴/۱۲/۱۹ صادر شده از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران و با عنایت به محتویات دادخواست بدوی و اظهار خواهان در جلسه اول و صدور قرار عدم استماع از ناحیه دادگاه بدوی و با توجه به اینکه نفی ولد از طفلی که در فراش زوج متولد شده دارای راهکار شرعی دیگری غیر از آن است که خواهان اقدام نموده است علیهذا بر دادنامه فرجام خواسته ایرادی وارد نمی باشد و به تجویز ذیل ماده ۳۷۰ ق.آ.د.م ابرام میگردد و مقرر است پرونده اعاده شود.شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشورجعفر الهی (رئیس)
یوسف هاشم پور (عضو معاون)
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای