دعوی ابطال شناسنامه به دلیل تغییر تاریخ تولد

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : ۹۵۰۹۹۸۲۸۸۵۳۰۰۰۹۸
رای دادگاه
درخصوص دعوی خانم ف. ه.س. به طرفیت اداره ثبت احوال اسلامشهر به خواسته الزام خوانده به اصلاح شناسنامه از لحاظ تاریخ تولد ۱۳۷۴/۷/۷ وصدور شناسنامه جدید به تاریخ ۱۳۷۲/۱۱/۹ که درجلسه خواهان خواسته خود را به ابطال شناسنامه تغییر داده است وتوضیح داده است که مطابق استشهادیه وکارت تولد تاریخ واقعی وی ۱۳۷۴/۱۱/۹ می باشد به دلیل کم شدن کارت تولد درزمان صدور شناسنامه به تاریخ ۱۳۷۴/۷/۷ شناسنامه صادرشده است ودرنهایت تقاضای ابطال وصدور شناسنامه جدیدرا کرده است اداره ثبت احوال ضمن لایحه ای دفاع کرده است شناسنامه مطابق قانون وطبق شهادت شهود صادرشده است وسند رسمی است وتقاضای ان را کرده است دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده از جمله کارت تولد نوزاد که مصون از تعرض مانده است تاریخ تولد خواهان ۱۳۷۲/۱۱/۹ می باشد ومادرایشان نیز شهادت داده است که تاریخ تولد واقعی خواهان ۱۳۷۲/۱۱/۹نظربه اینکه استدلال واماره دیگری که برصحت ادعای خواهان می توان ذکرکرد این است که افراد معمولا برای رفع مشکل شغل با تحصیل یا ازدواج که محدودیت سنی دارند به اقدام به طرح دعوی جهت کم کردن سن می کنند درحالیکه خواهان به دنبال افزایش می باشد که این امر غیر معمول است بنابراین اماره برصحت ادعا می باشند نظربه اینکه دفاعیات خوانده منافی ادعای خواهان نمی باشد لذا مستندا به مواد ۴و۸ قانون ثبت احوال دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص داده حکم به الزام خوانده به ابطال شناسنامه خواهان با تاریخ تولد ۷۴/۷/۷/ وصدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱۳۷۲/۱۱/۹ می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رییس شعبه سوم حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر- احمد سلیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رأی دادگــــاه
تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال اسلامشهر نسبت به دادنامه شماره ۱۱۶ مورخ ۹۵/۲/۸ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره ۱ - ۰۳۲۳۸۷ - ۵۵۶ به شماره سریال ۶۸۹۱۵۲ الف ۸۲ و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۷۲/۱۱/۹ با حفظ سایر مندرجات سند سجلی اصدار یافته است وارد می باشد و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه معترض عنه شایسته تایید نمی باشد زیرا خواهان دلایل و مدارک کافی جهت اثبات ادعای خودش ابراز ننموده ،بعلاوه اظهارات شهود تعرفه شده تلقینی به نظر می رسد و برای دادگاه ایجاد قطع ویقین در صحت ادعای خواهان نمی نماید . از طرفی خواهان تاکنون از سند سجلی مذکور استفاده نموده و عکس خویش را به آن الصاق نموده که این خود نشانه پذیرش تعلق سند به وی می باشد بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد می داند ،مستندا" بماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ،حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می نماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی