دعوی احراز و اثبات تقلب و حیله
- عنوان
- دعوی احراز و اثبات تقلب و حیله
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۸۲۱۶۳۱۰۰۶۲۵
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۰۸/۰۴
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- دعوای احراز و اثبات تقلب و حیله محکوم له، از مصادیق اعتراض فوق العاده اعاده دادرسی محسوب می شود و به عنوان دعوی مستقل قابل رسیدگی نیست.
- مستندات
- بند ۵ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)-
رأی دادگاه بدوی
در پرونده حاضر ۱. آقای ع.الف. ه. ۲. خانم م. م. فرزند ع. با وکالت آقای م. الف. فرزند ج. و آقای م. ک. دادخواستی بطرفیت ۱. آقای م. ن.ز.ت. فرزند ک. ۲. آقای ع. الف. بخواسته صدور حکم مبنی بر احراز و اثبات تقلب و حیله و اظهار خلاف واقع خواندگان در دادخواست تقدیمی در شعبه ۲۰۶ حقوقی تهران و اخذ حکم بدین طریق بانضمام مطلق خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال بشرح محتویات پرونده اولا دعوی خواهانها بطرفیت خوانده ردیف دوم بلحاظ اینکه نامبرده وکیل خوانده ردیف اول بوده و بواسطه ادعا و مدارک نامرده اقامه دعوی نمودند فلذا اساسا دعوی متوجه مشارالیه نیست به استناد مواد ۸۴و۸۹ ق ا د م قرار رد دعوی صادر می گردد در ثانی دعوی خواهانها نسبت به خوانده ردیف دوم نیز برخوردار از استماع نمی باشد زیرا خواسته دعوی مبنی بر احراز و اثبات تقلب و حیله از مصادیق اعتراض فوق العاده اعاده دادرسی موضوع بند ۵ ماده ۴۲۶ ق ا د م بوده و عنوان مستقلی نیست تا دعوی تحت همین عنوان بعد از رای محکومیت از دادگاه درخواست کرد. لذا بلحاظ اینکه دعوی مطابق مقررات ماده ۲ ق ا د م در این شعبه دادگاه طرح نشده (پس از صدور رای قطعی ) فلذا قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.رئیس شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران -علیرضا قربانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ا. ه. ۲- خانم م. م. با وکالت آقای م. ک. و آقای م. الف. به طرفیت آقایان ۱-م. ن.ز.ت. ۲- ع. الف. از دادنامه شماره ۱۰۰۷۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۴ صادره از شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی احراز و اثبات تقلب و حیله قرار رد دعوی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده ۳۵۳ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای