دعوی تجویز تغییر شغل

عنوان
دعوی تجویز تغییر شغل
شماره دادنامه
۹۴۰۹۹۸۰۲۲۷۵۰۰۰۳۵
تاریخ دادنامه
۱۳۹۴/۰۸/۰۵
گروه رای
حقوقی
پیام
در اجاره های مشمول قانون روابط موجر و مستاجر ۱۳۵۶، اقامه دعوی به خواسته الزام موجر به تجویز تغییر شغل توسط مستاجر صحیح نبوده و محکوم به بطلان است؛ زیرا در قانون صرفا تجویز انتقال منافع پیش بینی شده است.

رأی دادگاه بدوی

در مورد دعوی آ قا ی ح. ج. به طر فیت آقا ی م. ر. به خوا سته الزا م به تجویز تغییر شغل به جهت اینکه شهرداری از شغل فعلی ( نجار ی ) ممانعت نمود ه و موجب تعطیلی مغازه استیجار ی متنازع فیه شد ه است باتوجه به مذاکرا ت جلسه داد رسی ، مطالب و کیل خواهان آقا ی س. م. ودفاعیات خوانده طی لایحه تقدیمی مبنی بر اینکه در قانون روا بط مو جر و مستاجر مصوب ۱۳۵۶ و سایر قوانین و مقررات مربوطه و آ را ء محاکم الزام اجبار موجر مبنی بر ر ضایت در جهت تجویز تغییر شغل پیش بینی نشد ه است و در اجاره نامه مورد استناد هم مالکین مشاعی تعهد ی در این خصوص ندا رند و لذا خواسته را قبول ننموده از نظر داد گاه موجه است ولذا خواسته ثابت نیست و دادگاه به استناد ماد ه ۱۲۵۷ قانون مد نی حکم بر بطلان دعوی صادر واعلام می نما ید را ی صادر ه حضور ی ظرف بیست ر وز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخوا هی در دادگا ه تجدید نظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۱۵ داد گاه عمومی حقوقی تهران - مجید جعفری افتخار

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست ح. ج. با وکالت س. م.الف.ز.ب. بطرفیت م. ر.ر نسبت به دادنامه شماره ۰۰۲۸۱ مورخ۱۳۹۴/۳/۱۰ در پرونده کلاسه ۰۰۳۵ که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تغییر شغل صادر گردیدنظر به اینکه آنچه در قانون مدنظر بوده انتقال تجویز منافع را اعلام داشته و لکن درباره تغییر شغل سکوت نموده و قانون درباره تغییر شغل به اراده طرفین واگذار نموده است به لحاظ عدم ارائه دلیل بر تغییر شغل ایراد تجدیدنظرخواهی وارد ندانسته و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید . رای صادره قطعی است.
شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =