دعوی تهاتر نسبت به طلبی که نزد بدهکار توقیف شده
- عنوان
- دعوی تهاتر نسبت به طلبی که نزد بدهکار توقیف شده
- شماره دادنامه
- ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۰۸۱
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۲/۰۱/۲۶
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- چنانچه در اجرای حکم یا سندی طلب نزد بدهکار به نفع دیگری توقیف شود، دعوی بدهکار فوق راجع به تهاتر آن طلب با بدهی دیگر قابل استماع نیست.
رأی دادگاه بدوی
دعوی آقای و. به وکالت از ط. به طرفیت آقای م. به خواسته مطالبه وجه سه فقره چک جمعأ به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۰ ریال و خسارت تأخیر تأدیه آن و مطالبه هزینه های برق، گاز، تلفن و شارژ به مبلغ۰۰۰/۸۱۰/۵ ریال و تهاتر محکوم به، با بخشی از ودیعه موضوع اجاره نامه شماره ۳۷۲۷۸۶- ۲۵/۱۰/۸۹ با احتساب خسارات دادرسی می باشد بدین شرح که وکیل خواهان اظهار نموده است خوانده به موجب سه فقره چک به شماره ۴۴/۳۴۴۵۳۱- ۱/۶/۹۰ و ۲-۳۰/۳۴۴۵۳۲-۱/۸/۹۰و ۳-۱۶/۳۴۴۵۳۳- ۱۱/۱۰/۹۰ عهده بانک م. شعبه ... از حساب جاری ... که بابت شش ماه اجاره بهای ملک استیجاری صادر شده است مبلغ مورد خواسته را به خواهان بدهکار است و با توجه به اینکه خوانده دعوی یک صد و بیست میلیون ریال به عنوان ودیعه نزد خواهان سپرده است خواستار محکومیت خوانده و سپس تهاتر مبلغ مورد خواسته با ودیعه پرداختی مورد اجاره را دارد و دعوی ورود ثالث خانم الف.غ. به طرفیت۱- ط. ۲- م. در پرونده ۹۰۰۷۴۶ می باشد بدین شرح که خواهان اظهار نموده است که به استناد پرونده کلاسه ۹۰۱۰۹۴ موضوع مطالبه مهریه عندالمطالبه بوده که قرار تأمین خواسته نیز صادر شده است و مبلغ ودیعه نزد خواهان دعوی اصلی توقیف شده است و به استناد ماده ۸۷ قانون اجرای احکام مدنی توقیف صورت گرفته مقدم به ادعای خواهان اصلی است و خواستار رد دعوی مطروحه شده است دادگاه توجهأ به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی خواهان اصلی دعوی مطروحه از ناحیه خواهان را وارد و ثابت تشخیص و به استناد مواد ۳۱۰، ۳۱۱ و ۳۱۳ قانون تجارت و رعایت مواد ۲۹۴ و ۲۹۵ قانون مدنی و مواد ۱۹۸، ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت و الزام خوانده دعوی اصلی به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۰ریال وجه چک های موضوع خواسته و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ اعلامی بانک مرکزی از تاریخ صدور چک ها لغایت اجرای کامل دادنامه و پرداخت حق الوکاله وکیل خواهان طبق تعرفه و پرداخت مبلغ۰۰۰/۸۱۰/۵ ریال بابت هزینه های برق، گاز، تلفن و شارژ و تهاتر محکوم به، با مبلغ موجود در ید خواهان اصلی که بابت ودیعه نزد وی قرار دارد صادر و اعلام می دارد و به تبع با توجه به اینکه مطالبه مهریه در مقابل طلب خواهان از خوانده دین ممتازه محسوب می گردد. دعوی خواهان وارد ثالث را وارد ندانسته و حکم به بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.رئیس شعبه ۱۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شریفی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
راجع به تجدیدنظرخواهی الف. با وکالت الف.ش. به طرفیت ۱- ط. با وکالت و. ۲- م. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۳۷۸مورخ ۲۵/۵/۹۱ صادره از شعبه محترم ۱۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به بطلان دعوی ورود ثالث تجدیدنظرخواه در دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده ردیف اول به طرفیت ردیف دوم به خواسته مطالبه وجه سه فقره چک بمبلغ شصت میلیون ریال و تهاتر آن با ودیعه تجدیدنظرخوانده ردیف دوم نزد تجدیدنظرخوانده ردیف اول صادر گردید با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه ودیعه تجدیدنظرخوانده ردیف دوم نزد تجدیدنظرخوانده ردیف اول پیش از تقدیم دادخواست اصلی در تاریخ ۲۹/۱۱/۹۰ به موجب تصمیم قضایی مورخ ۱۵/۶/۹۰ توقیف گردیده و مراتب به خواهان دعوی اصلی (موجر) ابلاغ شده لهذا تقاضای وی دایر بر تهاتر طلب ناشی از صدور چک با ودیعه نزد خود وجاهت قانونی نداشته و اقدام در راستای آن خلاف مواد ۸۷ و ۹۱ قانون اجرای احکام مدنی و ماده ۲۱۹ قانون مدنی می باشد از این رو و با عنایت به اینکه دین، ناشی از سند رسمی نکاحیه و موضوع مهریه جزو دیون ممتاز بوده و ودیعه نزد تجدیدنظرخوانده ردیف اول به عنوان منبع تأمین آن پیش از طرح دعوی اصلی و معرفی شخص اخیر به موجب تصمیم قضایی توقیف شده بود و از سویی خواهان دعوی طاری ورود ثالث اصل دعوی و ادعای خود را مطرح نساخته و صرفاً به تهاتر ودیعه اعتراض داشته است، دادگاه به استناد بند ه ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی آن بخش از رأی تجدیدنظر خواسته را که متضمن تهاتر ودیعه می باشد با پذیرش دعوی ورود ثالث نقض می نماید. رأی صادره قطعی است.رئیس شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صیدی ـ موسوی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای