دعوی خلع ید درصورت وجود رابطه قراردادی مع الواسطه

رأی دادگاه بدوی

رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم ر. ق.ز. با وکالت ۱-خانم ر. ف. ۲- الف. م. بطرفیت خانم م. ن. بخواسته خلع ید از یک دستگاه آپارتمان تحت پلاک ... فرعی از ۲۱۱۱ اصلی از بخش ۱۰تهران با احتساب خسارات دادرسی ،که درجلسه دادرسی خانم م. ن. به وکالت ازخوانده وارد دعوی شده است دادگاه پس ازاستماع اظهارات وکلای محترم طرفین ، قطع نظراز اظهارات وکیل محترم خوانده که وکالت به چه دلیلی اعطاءنموده است واظهارات وکلای محترم خواهان که خوانده چه راه ناصوابی را برای ابطال وکالت اعطائی در پیش گرفته است ،نظرباینکه صرف مالکیت خواهان ،دلیل تصرف غاصبانه خوانده نمی باشد باتوجه باینکه خواهان مع الواسطه آپارتمان را مع الواسطه از خوانده خریداری نموده است ویکی از آثارعقد بیع تحویل مبیع میباشد وخواهان می بایست با طرح دعوی الزام خوانده تحویل مبیع به حق قانونی خویش دست یابد لذاطرح دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته ومستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر واعلام می دارد .رای صارده ظرف ۲۰ روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردر محاکم تجدید نظراستان تهران میباشد.
رئیس شعبه ۲۱۶ دادگاه حقوقی تهران- مرتضی مجرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه
تجدیدنظر خواهی خانم ر. ف. و آقای الف. م. به وکالت از خانم ر. ق.ز. به طرفیت خانم م. ن. با وکالت آقای م. ف.الف. از دادنامه شماره ۰۸۰۲-۱۳۹۴/۸/۲۵ شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران بوده که به موجب آن قرار رد دعوای تجدیدنظر خواه مبنی بر خلع ید از یک دستگاه آپارتمان تحت پلاک ... فرعی از ۲۱۱۱ اصلی از بخش ۱۰ تهران ومطالبه خسارات دادرسی صادر شده است واجد مطلب مهم وموثری که باعث نقض و بی اعتبارشدن دادنامه تجدیدنظر خواسته شود نبوده زیرا روابط طرفین در چارچوب رابطه قراردادی قابلیت بررسی اعمال داشته وید تجدیدنظرخواه در این خصوص غاصبانه نبوده تا اقتضای خلع ید در این خصوص را داشته باشد از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده بر گرفته از بخش نخست ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی با قید این که مورد اقتضای صدورقرار عدم استماع دعوا راداشته قرار معترض به راتایید می کند این رای قطعی است .
شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی