دلالت سفته بر وجود طلب

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۲۱۰۶۰۰۳۸۷ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۲۱۰۶۰۰۳۹۶ تاریخ : ۱۳۹۴/۰۶/۲۲
رأی دادگاه
درخصوص دادخواست آقای ب. م.ز. فرزند ن. با وکالت آقایان ع. م.ر. فرزند ع.الف. و آقای ب. ر. فرزند ب. بطرفیت خانم س. ی.ن. بخواسته مطالبه وجه بمبلغ یکصدمیلیون ریال با احتساب خسارات ناشی از هزینه دادرسی و تاخیرتادیه ،بدین شرح که وکیل خواهان اظهار داشته خوانده مطابق سفته به شماره ۲۱۸۲۵۹ مبلغ فوق الذکر را به موکل وی بدهکار میباشد که حالیه از پرداخت آن امتناع می نماید . دادگاه با بررسی پرونده و نظرباینکه خوانده علیرغم ابلاغ قانونی در دادگاه حضور پیدا نکرده و دفاع موجهی بعمل نیاورده است لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و به استناد مواد۱۹۸و۵۱۹و۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی و ماده ۱۳۰۱ از قانون مدنی خوانده را بپرداخت مبلغ یکصدمیلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۳/۰۸۰/۰۰۰ ریال بابت خسارت ناشی از هزینه دادرسی به انضمام حق الوکاله طبق تعرفه وهمچنین پرداخت خسارت تاخیرتادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم که بر مبنای نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در زمان اجرای حکم توسط اجرای احکام محاسبه و اخذ خواهد شد در حق خواهان محکوم مینماید . رأی صادره غیابی بوده و ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف همین مدت قابل تجدیدنظر دردادگاههای تجدیدنظراستان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۸۸دادگاه عمومی حقوقی تهران- ناصر فراقی
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۲۱۰۶۰۰۳۸۷ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۲۱۰۶۰۰۷۰۵ تاریخ : ۱۳۹۴/۰۹/۲۲
رای دادگاه
درخصوص دادخواست واخواهی خانم س. ی.ن. بطرفیت واخوانده آقای ب. م.ز. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۱۰۶۰۰۳۹۶-۹۴/۶/۲۲ این شعبه، دادگاه باتوجه به اظهارات طرفین در جلسه دادرسی و نظرباینکه واخواه دلیل و مدرکی که بیانگر وجود خدشه در دادنامه واخواسته باشد ارائه ننموده لذا دادگاه به استناد ماده ۳۰۵ قانون ائین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی بنابه استدلال و استنادات دادنامه واخواسته حکم به تائید رای معترض عنه صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظراستان تهران میباشد.
دادرس شعبه ۱۸۸دادگاه عمومی حقوقی تهران-ناصر فراقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۲۱۰۶۰۰۳۸۷ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۳۰۱ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۴/۳۰
رأی دادگاه
در رابطه با تجدیدنظرخواهی سرکارخانم س. ی.ن. علیه تجدیدنظرخوانده ب. م.ز. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۰۵ مورخ ۹۴/۹/۲۲ صادره از شعبه محترم ۱۸۸ دادگاه عمومی حقوقی بدین توضیح که خواهان پرونده بدوی به استناد یک فقره سفته به شماره ۲۱۸۲۵۹مورخ ۹۴/۱/۲۲ بمبلغ یکصد میلیون ریال از خوانده خانم س. ی.ن. مطالبه که مطابق آن وبا توجه به عدم حضور خوانده محکمه به پرداخت اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله و تأخیر تأدیه بصورت غیابی صادر که با واخواهی پرونده مجدد رسیدگی و طی دادنامه شماره فوق الذکر واخواهی رد و حکم بدوی تأیید می گردد که تجدیدنظرخواه در لایحه خود در اعتراض به دادنامه عنوان نمودند که برای تهیه جهیزیه به مبلغی نیاز پیدا می کند و توسط فردی آقای ب. م.ز. معرفی و در قبال پرداخت از وی سفته و رسید اخذ ولی علیرغم بازپرداخت از تحویل سفته خودداری می نمایند و ضمناً مبلغ قرض الحسنه بوده که با توجه به مراتب ونظر به اینکه تجدیدنظرخواه در رابطه با پرداخت بدهی خود در خصوص سفته موضوع پرونده دلیل و مدرکی ارائه نداشته و وجود سفته در ید تجدیدنظرخوانده خود دلیل بر اشتغال ذمه مدیون می باشد فلذا اعتراض و تجدیدنظرخواهی معترض عنه را غیر وارد تشخیص و دادنامه صادره را مطابق موازین شرعی و قانونی دانسته و مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را تأیید و ابرام می نماید .این رأی قطعی است.
شعبه ۴۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علیرضا صداقتی- رضا مرادزاده