ذینفع مطالبه خسارت وارده به خودرویِ موضوعِ قرارداد اجاره به شرط تملیک

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای س. م. به طرفیت شرکت ا. به خواسته مطالبه خسارت وارده (به خودرو کامیون کشنده هوومدل ۲۰۰۵با شماره انتظامی .......)نظر به اینکه مطابق شناسه مالکیت خودرو به شماره ........مورخ ۱۳۸۴/۱۲/۱۸مالک خودرو موصوف شرکت لیزینگ پ. می باشد وخواهان مستاجر خودرو می باشد ومطالبه خسارت وارده به خودرو می بایست توسط مالک آن انجام شود نه مستاجر که هیچ قرار دادی را با شرکت خوانده به امضاء نرساند ،فلذا دادگاه خواهان را ذینفع ندانسته ومستندا به ماده ۸۹ناظر ب بند ۱۰ماده ۸۴قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی قرار رد ردعوی خواهان را صادر واعلام می دارد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۷۹دادگاه عمومی تهران
حسین نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی س. م. نسبت به دادنامه شماره ۴۴۹ مورخ ۱۳۹۴/۵/۳ صادره از شعبه ۱۷۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه خسارت وارده به کامیون هوو به شماره انتظامی ....... مورد پذیرش واقع نشده و به لحاظ اینکه مشار الیه مستاجر بوده و ذینفع در مطالبه خسارت نمی باشد قرار رد دعوی نامبرده صادر گردیده است وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی