رابطه عدم مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت و تبرع

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خانم م.ب. فرزند ع. به طرفیت آقای س.ق. فرزند م. به خواسته صدور حکم مبنی بر تعیین و مطالبه اجرت المثل پانزده سال زندگی مشترک با جلـب نظر کارشناس با احتساب هزینه و خسارات دادرسی و کارشناسی مقوم به ۰۰۰/۰۰۰/۵۱ ریال، دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ضمن احراز سابقه رابطه زوجیت اصحاب دعوی و صدور حکم طلاق زوجین حسب دلالت مندرجات سند طلاق نامه پیوست پرونده به شماره ترتیب ۲۸۷۲ مورخ ۱۱/۱۲/۱۳۸۸ دفتر طلاق شماره ۶۴ تهران نظر به اینکه زندگی زناشویی اغلب با محبت و حسن نیت توأم بوده و زوجه امور زندگی زناشویی را بدون قصد مطالبه اجرت و با قصد تبرع انجام می دهد لذا اجرت المثلی به آن تعلق نمی گیرد مگر اینکه خلاف آن ثابت گردد و هرچند زوجه در جلسه دادرسی مورخ ۱۰/۰۴/۹۲ صراحتاً اظهار نموده بدون قصد تبرع و به دستور زوج کارهای منزل را انجام داده است لیکن دلیل و مـدرک محکمه پسندی جهــت اثبات ادعــای خود و نیز دستور زوج به دادگاه ارائه ننموده است بنا به مراتب فوق دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستنداً به تبصره ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده ۳۳۶ قانون مدنی مصوب ۱۳۸۵ مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۲۸۲ دادگاه عمومی خانواده تهران ـ رضوانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.ب. به طرفیت آقای س.ق. از دادنامه شماره ۵۵۲ مورخ ۱۲/۴/۹۲ شعبه ۲۸۲ دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک صادر شده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادرگردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. راًی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
فرهبد ـ علی محمدی