رای شماره ۱۳ مورخ ۱۳۸۲/۰۱/۲۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۱/۸۲
شاکی: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت۶/۸۰/۹۹۷ شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه ۲۴ فروردین ۱۳۸۲
شماره دادنامه: ۱۳
مقدمه: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، به هنگام صدور دادنامه شماره ۱۵۴۵ مورخ ۱۳۸۱/۱۲/۰۷ به شرح مضبوط در پرونده کلاسه ت۶/۸۰/۹۹۷ مطروحه در این شعبه هر چند که مالکیت قانونی و رسمی آقای محمدرضا گآیینی وسیله اینجانبان و بر اساس محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر احراز نگردیده و کیفیت استدلال شعبه در صدور رای فوقالذکر بر این محور بوده ولی بهر صورت پس از صدور رای متوجه گردیدم که قبلاً دادنامهای وسیله هیات عمومی دیوان به شماره ۹۳ مورخ ۱۳۸۰/۰۳/۲۷ صادر گردیده که چنانچه در موقع صدور رای خود نسبت به آن آگاهی داشتیم حتی بر خلاف استنباط و نظریه قضایی خود و صرفاً به جهت لزوم و ضرورت تبعیت تمامی شعب دیوان عدالت اداری از آراء وحدت رویه هیات عمومی دیوان رای دیگری به غیر از آنچه که اصدار گردیده است صادر مینمودم. نتیجتاً رای صادره را مبتنی بر اشتباه میدانیم و در اجرای تبصره یک ذیل ماده ۱۸ قانون دیوان درخواست طرح پرونده در هیات عمومی دیوان را داریم.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامه شماره ۱۵۴۵ مورخ ۱۳۸۱/۱۲/۰۷ شعبه ششم تجدیدنظر دیوان بر اساس محتویات پرونده صادر شده است و در مدلول آن وقوع اشتباهی محرز و محقق نیست، بنابراین موردی برای اعمال تبصرههای یک و ۳ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۷۲/۰۲/۲۶ وجود ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی