رای شماره ۱۳۲ و ۱۳۳ مورخ ۱۳۸۷/۰۳/۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۵/۳/۱۳۸۷

شماره دادنامه: ۱۳۲، ۱۳۳

کلاسه پرونده: ۸۷/۸۴، ۸۵

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای برات الله باشتنی و غیره

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه چهارم دیوان عدالت اداری

مقدمه:شعبه چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۸۴۹ موضوع شکایت آقای برات اله باشتنی به طرفیت آموزش و پرورش (خراسان رضوی) به خواسته الزام به استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره ۱۴۰۷ مورخ ۱۱/۹/۱۳۸۶ حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب- شعبه چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده ۸۶/۸۴۲ موضوع شکایت آقای محسن مسکنی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش (خراسان رضوی) به خواسته الزام به استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره ۱۷۷۷ مورخ ۲۳/۱۰/۱۳۸۶ حکم به رد شکایت را صادر نموده است. ج- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۸۴۴ موضوع شکایت مهدی کرابی به طرفیت آموزش و پرورش (خراسان رضوی) به خواسته الزام به استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره ۱۷۷۸ مورخ ۲۳/۱۰/۱۳۸۶ حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به استخدام رسمی صادر نموده است. د- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۸۴۵ موضوع شکایت خانم عادله عجمی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته الزام به استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره ۱۵۷۲ مورخ ۲۷/۹/۱۳۸۶ حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ه‌- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۸۲۴ موضوع شکایت خانم مهری دلبری سبزه وار به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته الزام به استخدامی رسمی به شرح دادنامه ۱۶۷۵ مورخ ۲۸/۹/۱۳۸۶ حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. و- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۸۳۸ موضوع شکایت خانم زهرا ایزدی سبزه‌وار به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته الزام به استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره ۱۶۷۸ مورخ ۲۸/۹/۱۳۸۶ حکم به رد شکایت را صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره بااکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‌های فوق‌الذکر با توجه به موضوع شکایت و خواسته‌های شاکیان و اسناد و مدارک و شرایط خاص آنان و مفاد لوایح جوابیه و احکام مترتب بر هر موضوع انشاء شده است و تفاوت مدلول دادنامه‌های مذکور مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، به لحاظ عدم احراز تحقق و اجتماع کلیه شرایط لازم در خصوص وجود تعارض، موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمی‌شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ قانون مزبور جود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسی‌فرد