رای شماره ۱۴۳۸ مورخ ۱۳۸۶/۱۲/۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده:۶۲۵/۸۵
شاکی:آقای صیدکریم جودکی
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۸ و ۳۱ بدوی دیوان
تاریخ رای:یکشنبه ۵ اسفند ۱۳۸۶
شماره دادنامه: ۱۴۳۸
مقدمه: الف-۱- شعبه سی و یکم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۶۰۰ موضوع شکایت صید کریم جودکی به طرفیت، سازمان تعزیرات حکومتی لرستان به خواسته، نقض حکم شماره ۲۷ مورخ ۱۳۸۴/۰۳/۳۰ تجدید نظر سازمان تعزیرات حکومتی لرستان شهرستان خرم آباد به شرح دادنامه شماره ۱۵۶۴ مورخ ۱۳۸۴/۱۰/۲۸ حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. الف-۲- شعبه دهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۵۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر صید کریم جودکی نسبت به دادنامه شماره ۱۵۶۴ مورخ ۱۳۸۴/۱۰/۲۸ شعبه سی و یکم دیوان به شرح دادنامه ۵۸۹ مورخ ۱۳۸۵/۰۵/۰۷ دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-۱- شعبه هشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۱۹۶۱ موضوع شکایت محمد مولوی به طرفیت، اداره کل تعزیرات حکومتی استان لرستان به خواسته نقض رای شماره ۲۴۲ مورخ ۱۳۸۲/۰۶/۲۹ شعبه دوم تجدید نظر تعزیرات حکومتی لرستان به شرح دادنامه شماره ۱۸۱۳ مورخ ۱۳۸۴/۰۷/۱۰ حکم به نقض رای شعبه دوم تعزیرات و رسیدگی مجدد در شعبه همعرض صادر نموده است. ب-۲- شعبه دهم تجدید نظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۱۳۳ موضوع تقاضای تجدید نظر سازمان تعزیرات حکومتی تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۸۱۳ مورخ ۱۳۸۴/۰۷/۱۰ شعبه هشتم به شرح دادنامه شماره ۵۶ مورخ ۲۱/۱/۸۵ حکم به تایید رای شعبه بدوی صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضورروسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریرهبرپور