رای شماره ۱۶۷ مورخ ۱۳۷۹/۰۵/۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۹۳/۷۸
شماره دادنامه: ۱۶۷
تاریخ رای: یکشنبه ۲ مرداد ۱۳۷۹
شاکی: آقای مهران نیکخو
موضوع: ابطال آییننامه طرح مصوب در مورد نحوه اخذ تعهد از داوطلبان دستیاری رشتههای تخصصی پزشکی
مقدمه: شاکی طی دادخواست تقدیمی بر اساس مفاد تبصره ۵ ماده یک قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان «کسانی که خدمت موضوع این قانون را به انجام برسانند یا پروانه دائم داشته یا واجد شرایط اخذ پروانه دائم باشند، در صورتی که مدارک تحصیلی جدیدی اخذ نمایند مشمول خدمات موضوع این قانون نیستند» بر طبق نظر مجلس و براساس مفاد تبصره ۵ ماده یک مذکور کلیه افرادی که واجد شرایط اخذ پروانه دائم باشند در صورت اخذ مدرک تحصیلی جدید مشمول خدمات موضوع قانون نیستند مگر اینکه از مزایای ماده ۱۸ و تبصره یک آن استفاده کرده باشند.متاسفانه علیرغم نص صریح قانون وزارت بهداشت به استناد یک آییننامه داخلی به نام طرح اخذ تعهد از داوطلبان دستیاری که در سال ۱۳۶۲ به تصویب شورای آموزش پزشکی رسیده است به اجبار از اینجانب تعهد اخذ نموده تا پس از فراغت از تحصیل در رشته تخصصی به مدت ۴ تا ۸ سال در مکانهای مورد نظر وزارت بهداشت خدمت نمایم. لذا خواهشمندم ضمن بررسی موضوع مغایرت آییننامه مورد شکایت با قانون مجلس رای عادلانه صادر فرمایید.مدیرکل دفتر امور حقوقی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ۱۰۳۳۷/ن مورخ ۱۳۷۸/۱۱/۱۷ اعلام داشتهاند، در خصوص شکایت آقای مهران نیکخو به خواسته ابطال مصوبه مربوط به اخذ تعهد از داوطلبان دستیاری رشتههای تخصصی پزشکی به اطلاع میرساند، هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص مورد طی دادنامه شماره ۷۹ مورخ ۱۳۷۶/۰۶/۲۲ رای صادر فرمودهاند.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
اعتراض نسبت به مقررات مربوط به اخذ تعهد از داوطلبان ورود به دورههای دستیاری رشتههای تخصصی بالینی پزشکی با عنایت به اختیارات قانونی شورای آموزش پزشکی و تخصصی رشتههای پزشکی در خصوص تعیین و تدوین شرایط مربوط به دوره دستیاری و اهداف مربوط به تاسیس دوره مزبور به شرح مندرج در رای شماره ۷۹ مورخ ۱۳۷۶/۰۶/۲۲ هیات عمومی دیوان مورد رسیدگی قرار گرفته و مصوبه مورد اعتراض مغایر قانون شناخته نشده است. بنابراین رسیدگی و امعان نظر مجدد نسبت به اعتراض به همان موضوع موردی ندارد و اعتراض شاکی تابع مدلول رای فوقالذکر است.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- درینجفآبادی