رای شماره ۱۶۷ مورخ ۱۳۸۷/۰۳/۲۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۲۰/۳/۱۳۸۷
شماره دادنامه: ۱۶۷
کلاسه پرونده: ۸۷/۱۲۸
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای رضا اشرفی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳۰ و ۳۱ و ۲۸ و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه سی و یکم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۴۴۹ و ۲۶۱۹ موضوع شکایت آقای محمد قاسمی به طرفیت شهرداری منطقه ۲ کرج به خواسته نقض رای شماره ۲۶۴۷ مورخ ۱۹/۱۰/۱۳۸۴ کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری به شرح دادنامه ۱۶۱۹ و ۱۶۲۰ مورخ ۱۹/۱۰/۱۳۸۵ حکم به رد شکایت را صادر نموده است. ب- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۹۶۷ موضوع تجدیدنظرخواهی از دادنامه ۲۰-۱۶۱۹ مورخ ۱۹/۱۰/۱۳۸۵ صادره از شعبه ۳۱ به شرح دادنامه ۱۸۱۳ مورخ ۲۷/۵/۱۳۸۶ حکم به ورود شکایت و ابطال رای کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری صادر نموده است. ج- شعبه بیست و هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۶۴۵ موضوع شکایت برهان و علی فرهمند و عباس کیازاده به طرفیت شهرداری کرج در اعتراض به رای ۱۴۹۳ مورخ ۱۱/۹/۱۳۸۵ کمیسیون ماده صد شهرداری کرج به شرح دادنامه ۱۸۳۸ مورخ ۱۱/۹/۱۳۸۶ حکم به رد شکایت صادر نموده است. د- شعبه سی و یکم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۶۹۹ موضوع شکایت آقای احمدحاجی محمدی به طرفیت شهرداری منطقه ۲ کرج به خواسته ابطال رای کمیسیون ماده صد تجدیدنظر شماره ۳۲۴۰ مورخ ۱/۱۲/۱۳۸۴ به شرح دادنامه ۷۲۶ مورخ ۳/۷/۱۳۸۶ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ه-- شعبه سی ام در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۹۹ موضوع شکایت خانم قمر شاهین فرد به طرفیت شهرداری کرج به خواسته اعتراض به رای ۴۶۴۷ مورخ ۱۸/۱۲/۱۳۸۵ کمیسیون ماده صد به شرح دادنامه ۱۸۴۴ مورخ ۱۲/۸/۱۳۸۶ حکم به ورود شکایت را صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به مدارک و مستندات و شرایط خاص هر پرونده صادر شده و مفاد دادنامههای صادره از شعب ۳۰ و ۳۱ مبین نقض آراء قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری به لحاظ نقص تحقیقات است و تفاوت مدلول آنها با دادنامه ۱۸۳۸ مورخ ۱۱/۹/۱۳۸۶ شعبه ۲۸ مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسیفرد