رای شماره ۱۸ مورخ ۱۳۶۶/۰۶/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده:۷۴/۶۵
شماره دادنامه: ۱۸
تاریخ رای: دوشنبه ۱۶ شهریور ۱۳۶۶
موضوع:رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و نهم دیوان
مقدمه: ۱. در پرونده کلاسه ۴/۶۳/۷۵۵ شعبه چهارم دیوان شاکی آقای غلامرضا اصلانی به طرفیت و زرات دادگستری جمهوری اسلامی ایران به خواسته احتساب سوابق خدمت شکایت نموده است. که شعبه به شرح دادنامه شماره ۴۶۸ مورخ ۲۶/۶/۶۵ چنین رای صادر کرده است: با توجه به مقررات مربوط و توضیحات سازمان طرف شکایت به شرح فوق انجام خواسته شاکی غیر مقدور و شکایت مردود است.
۲. شعبه نهم دیوان در مورد دعوی مطروحه به طرفیت وزارت دادگستری جمهوری اسلامی ایران به خواسته احتساب مدت کارآموزی جزو سابقه خدمت شکایت نموده است. درپرونده کلاسه ۶۳/۹/۳۵۷ به شرح دادنامه شماره ۴۲۹ مورخ ۱۳۶۵/۰۹/۲۵ چنین رای داده است: با توجه به نامه شماره ۵۲۷۸۷ مورخ ۱۳۵۸/۱۱/۲۵ استانداری اصفهان و گواهی شماره ۹۴ مورخ ۱۳۶۵/۰۲/۱۰ حسابداری دادگستری اصفهان شاکی از تاریخ ۱۳۵۸/۱۱/۲۷ لغایت ۱۳۵۹/۰۷/۱۲ با دریافت حقوق به خدمت دولت اشتغال داشته است. بنابراین ادعای او در خصوص احتساب سابقه خدمت مزبور در مدتی که با دریافت حقوق بهطور تمام وقت به خدمت دولت مشغول بوده، محرز و شکایت باین کیفیت وارد میباشد.
بااعلام تعارض آراء فوقالذکر از طرف آقای غلامرضا اصلانی کارمند دادگستری اصفهان هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۳۶۶/۰۶/۱۶ به ریاست حجتالاسلام حاج آقا شیخ محمد علی فیض و با شرکت روسای شعب تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوروسوابق امر و تبادل نظر و مشاوره و اعلام ختم رسیدگی به اتفاق آراء، اقدام به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به جمیع جهات و بررسی آراء صادره تعارضی ملاحظه نشد و موضوع نیز از مصادیق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید، نتیجتاً قابل طرح درهیات عمومی نیست.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری- محمد علی فیض