رای شماره ۲۴۸ مورخ ۱۳۸۲/۰۷/۰۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
دادنامه: ۲۴۸
تاریخ: ۱۳۸۲/۰۷/۰۶
کلاسه پرونده: ۸۱۰۰۲۷۲
شاکی: مدیرکل دفتر هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش
موضوع خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول، دوم، ۱۵ دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف)شعبه ۱۵ در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۴؍۱۷۷ موضوع شکایت آقای امرالله اندرزی به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرورش فارس به خواسته اعتراض به رای شماره ۷۸۴ مورخ ۱۰؍۱۲؍۱۳۷۴ به شرح دادنامه شماره ۱۳۳۶ مورخ ۷؍۱۱؍۱۳۷۶ حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ب)شعبه ۱۵ در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷؍۱۵۲۴ موضوع شکایت آقای امرالله اندرزی به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرورش کهکیلویه و بویراحمد به خواسته اعتراض به رای مورخ ۳۰؍۸؍۱۳۷۷ به شرح دادنامه شماره ۱۲۶۶ مورخ ۱۷؍۷؍۱۳۷۸ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ج)شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰؍۹۸۶ موضوع شکایت آقای امرالله اندرزی به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرورش استان بوشهر به خواسته اعتراض به رای مورخ ۱۶؍۴؍۱۳۸۰ به شرح دادنامه شماره ۱۹۲۴ مورخ ۲۷؍۱۲؍۱۳۸۰ حکم به ابطال رای معترضعنه صادر و پرونده را جهت رسیدگی مجدد با در نظر گرفتن دادنامههای صادره از شعبه ۱۵ به هیات همعرض ارجاع داده است. د)شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹؍۱۶۵۰ موضوع شکایت آقای عوضاندیش به طرفیت شعبه اول هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت آموزش و پرورش به خواسته ابطال رای شماره ۳۸۴۷؍۱ مورخ ۱۶؍۵؍۱۳۷۹ شعبه اول تجدیدنظر به شرح دادنامه شماره ۱۳۵۶ مورخ ۳۰؍۸؍۱۳۸۰ حکم به ابطال رای معترض صادر نموده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که تفاوت مدلول دادنامههای فوق الذکر معلول استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست و اجتماع وحدت شرایط لازم جهت تحقق امر تناقض محرز نمیباشد. بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مزبور وجود ندارد.