رای شماره ۲۷ مورخ ۱۳۸۷/۰۱/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۲۵/۱/۱۳۸۷
شماره دادنامه: ۲۷
کلاسه پرونده: ۸۷/۱۸
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای رضا خشنودخو
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷، ۲۰ و ۲۴ دیوان عدالت اداری
مقدمه:الف-۱- شعبه بیست و چهارم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۲۸۸۰ موضوع شکایت رضا خشنودخو به طرفیت، شهرداری اهرم به خواسته، تقاضای خسارت به شرح دادنامه شماره ۱۵۵۲ مورخ ۲۳/۸/۱۳۸۴ قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده است. الف-۲- شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۱۶۰۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای رضا خشنود نسبت به دادنامه شماره ۱۵۵۲ مورخ ۲۳/۸/۱۳۸۴ شعبه بیست وچهارم دیوان به شرح دادنامه شماره ۵۵۳ مورخ ۱۸/۴/۱۳۸۵ دادنامه شعبه بدوی را تایید نموده است. ب-۱- شعبه هفدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۱۸۲۹ موضوع شکایت آقای رضا خشنودخو به طرفیت، سازمان آب منطقهای فارس و اداره آبیاری شهرستان اهر تنگستان به خواسته، پرداخت خسارت وارده به شرح دادنامه شماره ۱۷۹۳ مورخ ۴/۱۰/۱۳۸۲ قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاههای عمومی شهرستان اهرم صادر نموده است. ب-۲- شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۱۲۵۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای رضا خشنودخو نسبت به دادنامه شماره ۱۷۹۳ مورخ ۴/۱۰/۱۳۸۲ شعبه هفدهم دیوان به شرح دادنامه شماره ۷۳۱ مورخ ۲۱/۷/۱۳۸۳ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. ج-۱- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسههای ۷۶/۴۴۷ و ۷۴/۱۴۲۹ موضوع شکایت آقای رضا خشنودخو به طرفیت اداره کل راه و ترابری استان بوشهر به خواسته، اعلام ورود خسارت به علت عدم پرداخت قیمت عادله اراضی متصرفی پلاک ۱۰۸۳ به علاوه ۱۵ درصد حق اعاشه و الزام اداره راه و ترابری و پرداخت آن به شرح دادنامه شماره ۵۱۵-۵۱۲ مورخ ۲۱/۲/۱۳۷۷ شکایت شاکی را از جهت پرداخت وجه و حق اعاده، غیر وارد و حکم به رد آن صادر نموده است. ج-۲- شعبه ششم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۲۵ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای رضا خشنود نسبت به دادنامه شماره ۵۱۵ و ۵۱۲ مورخ ۳۱/۴/۱۳۷۷ شعبه بیستم دیوان به شرح دادنامه شماره ۵۲ مورخ ۲۵/۱/۱۳۸۱ دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسیفرد