رای شماره ۲۹ مورخ ۱۳۶۸/۰۵/۱۶هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده:۸۷/۱۳۶۷
شماره دادنامه: ۲۹
تاریخ رای: دوشنبه ۱۶ مرداد ۱۳۶۸
شاکی: رابط و مسئول هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب ششم، هفتم، چهاردهم
مقدمه: الف)شعبه ششم در خصوص پرونده کلاسه ۶۴/۲۹۹ موضوع شکایت خانم فرخنده پناهی بروجنی، به طرفیت: آموزش و پرورش بروجن، به خواسته پرداخت حقوق مدت، برکناری از کار به شرح دادنامه شماره ۸۰۷- ۸/۱۰/۶۵ نسبت به خواسته شاکی، مبنی بر مطالبه مابهالتفاوت حقوق دوران برکناری از ۱/۷/۶۰ به مدت یک سال، رای بر ستحقاق شاکیه به اصل حقوق دوران برکناری صادر نموده است.
ب)شعبه هفتم در خصوص پرونده کلاسه ۶۵/۶۶۸ موضوع شکایت خانم محبوبه هرسچیان به طرفیت: هیات پاکسازی سابق آموزش و پرورش استان آذربایجان شرقی، به خواسته صدور حکم آماده به خدمت غیرقانوی، ارجاع شغل و جبران خسارت به شرح دادنامه شماره ۵۱۶- ۳۰/۸/۶۷ در مورد اعتراض به حکم آماده به خدمت حکم برد شکایت صادر نموده است. پ)شعبه چهاردهم در خصوص پرونده کلاسه ۶۷/۲۴۸ موضوع شکایت آقای محمود تقوی به طرفیت: وزارت آموزش و پرورش، به خواسته: مطالبه مزایای قانونی دوران آمده به خدمت غیرقانونی از تاریخ ۳/۷/۵۹ لغایت ۱۵/۱/۶۲ به شرح دادنامه شماره ۲۵۰- ۳/۶ / ۶۷ حکم برد شکایت صادر نموده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام حاج شیخ محمدعلی فیض و با حضور روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره به شرح آتی، مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
آراء یاد شده، از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری نبوده، بنابراین قابل طرح در هیات عمومی تشخیص نگردید.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری - محمدعلی فیض