رای شماره ۳۳ مورخ ۱۳۸۸/۰۱/۳۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۳۰ فروردین ۱۳۸۸
شماره دادنامه: ۳۳
کلاسه پرونده: ۸۸/۲۷
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: خانم اقدس بیگانه
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲۶ و ۲۹ دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه بیست ونهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۱۸۴۱موضوع شکایت آقای اکبر توانگر رنجبر به طرفیت شهرداری کرج به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه ۲۱۰۲ مورخ ۱۳/۹/۱۳۸۶ صادره از شعبه بیست و نهم دیوان موضوع پرونده کلاسه ۸۶/۱۲ به شرح دادنامه ۹۴۷ مورخ ۳۰/۴/۱۳۸۷ حکم به نقض و رسیدگی مجدد در کمیسیون همعرض صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه بیست وششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۷/۷۹۳ موضوع شکایت خانم اقدس بیگانه به طرفیت شهرداری کرج به خواسته اعاده دادرسی به شرح دادنامه شماره ۳۲۰۲ مورخ ۳۰/۱۰/۱۳۸۷ دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. ج- شعبه بیست و ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۱۲۴۸ خانم اقدس بیگانه به طرفیت شهرداری کرج به خواسته اعتراض به رای شماره ۶۳۸ مورخ ۸/۸/۱۳۸۶ و ۱۹/۴/۱۳۸۶ کمیسیون همعرض دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام نموده است.د- شعبه بیست وهفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۳۶۱ آقای پرویز جهانبخش به طرفیت شهرداری کرج به خواسته اعتراض به رای ماده صد شماره ۱۶۶۶ مورخ ۲۶/۷/۱۳۸۵ به شرح دادنامه شماره ۶۸۰ مورخ ۱۹/۴/۱۳۸۶ اعتراض شاکی را در خصوص بندهای ۵ و ۶ و ۷ رای معترضعنه صحیح و وارد دانسته مستنداً به مواد ۷ و ۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری حکم به نقض رای شماره فوقالذکر در خصوص بندهای اخیرالذکر جهت رسیدگی در کمیسیون همعرض صادر و اعلام نموه است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر مبنای اسناد و مدارک شرایط خاص هر پرونده به ویژه تفاوت تاریخ وقوع تخلفات ساختمانی و نتیجتاً لزوم تعیین جریمه بر اساس مقررات حاکم بر تاریخ وقوع تخلف صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریرهبرپور