رای شماره ۳۹۹ مورخ ۱۳۸۲/۱۰/۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: ۳۹۹
تاریخ: ۱۳۸۲/۱۰/۰۷
کلاسه پرونده:۸۲/۷۶۰
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت۶/۷۹/۱۲ شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری (پرونده کلاسه ۷/۵۴۰ شعبه ۵ بدوی)
مقدمه: رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، شاکی (در پرونده کلاسه ۷/۵۴۰ شعبه ۵ بدوی) مدعی شدهاند در سال ۵۹ به علت بیماری روانی استعفا میدهند و نیروی دریایی هم با استعفای او موافقت مینماید. پس از مداوا و معالجه بهبودی نسبی پیدا کرده و متوجه میشود درخواست قبلی او در اثر بیماری روانی بوده است (جنون) نهایتاً دادنامه شماره ۱۴۲۹ مورخ ۱۸/۸/۷۷ شعبه پنجم بدوی صادر و به قرار رد شکایت شاکی منتهی میگردد. درخواست اعمال تبصره ۲ ذیل ماده ۱۸ با اصلاح قانون دیوان به شعبه پنجم تجدیدنظر ارجاع و با کلاسه ت۵/۷۸/۹۵۶ مورد رسیدگی قرار گرفته و طبق تصمیم مورخ ۲۳/۳/۷۹ اعضای وقت شعبه پنجم تجدیدنظر در اجرای مقررات ماده ۳۲ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رسیدگی در خصوص موضوع شکایت را منوط و موکول به رسیدگی و ثبوت بیماری روانی و جنون در دادگاه صالحه تشخیص میدهند. وکیل شاکی گواهی لازم از شعبه ۲۲۶ اخذ و به شعبه پنجم تجدیدنظر تسلیم مینماید. آنگاه در تاریخ ۱۲/۷/۷۹ به تصمیم شعبه پنجم تجدیدنظر پرونده امر تا وصول دادنامه قطعی در خصوص موضوع اعلام حجر شاکی مقید به وقت نظارتی میگردد. در این فاصله با تاسیس شعبه ششم تجدیدنظر این پرونده به شعبه ششم تجدیدنظر ارجاع و با کلاسه ۷۹/۱۲ ثبت و در جریان رسیدگی قرار میگیرد. متاسفانه اینجانبان در مورخه ۳/۴/۸۰ بر اثر سهو بدون توجه به اینکه پرونده در چه وضعیتی بوده اقدام به صدور دادنامه شماره ۳۵۹ مورخ ۳/۴/۸۰ نمودهام. در صورتی که قانوناً میبایست کماکان تا صدور رای از شعبه ۲۲۶ و قطعیت آن دادرسی متوقف میماند. اینک وکیل شاکی با تسلیم تصویری از دادنامه ۱۴۳۵ مورخ ۱۸/۶/۸۲ شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران اعلام نمودهاند محجوریت موکلشان در سال ۶۱ (تاریخ استعفا) محرز گردیده است. با این وصف اگر در پرونده تعجیلی در صدور دادنامه شماره ۳۵۹ مورخ ۳/۴/۸۰ نمیگردید و رسیدگی به پرونده کماکان به نحوی که قبلاً در شعبه پنجم تجدیدنظر اتخاذ تصمیم گردیده بود متوقف میبود تا دادنامه شعبه ۲۶ دادگاه استان تهران واصل میگردید قطعاً تصمیم دیگری به غیر از آنچه که طبق دادنامه شماره ۳۵۹ مورخ ۳/۴/۸۰ اتخاذ گردیده است بهعمل میآمد. چون بهر صورت صدور دادنامه اشاره شده وسیله این شعبه مبتنی بر سهو و اشتباه میباشد، درخواست طرح پرونده در هیات عمومی دیوان را دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و باحضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که در جریان رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر مطروحه در شعبه ششم تجدیدنظر به قرار اناطه در شعبه پنجم تجدیدنظر به شرح صورتمجلس مورخ ۲۳/۳/۷۹ التفات نشده است، بنابراین دادنامه شماره ۳۵۹ مورخ ۳/۴/۸۰ شعبه ششم تجدیدنظر مبنی بر اشتباه بوده، و به استناد تبصره ۱ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه مزبور نقض و رسیدگی به شعبه سوم تجدیدنظر احاله میشود.
دری نجف آبادی- رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری