رای شماره ۶۱ مورخ ۱۳۶۶/۱۰/۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده:۴۵/۶۶
شماره دادنامه: ۶۱
تاریخ رای: دوشنبه ۷ دی ۱۳۶۶
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب یازده و چهارده دیوان
مقدمه: شعبه یازدهم دیوان، در کلاسه پروندههای ۶۳/۵۵۴ و ۶۴/۶۶۹ در خصوص شکایت آقای محمود رضایی، نسبت به اعتراض برای هیات تخلفات اداری آموزش و پرورش استان لرستان به شرح دادنامههای ۸۶۹ و ۸۷۰ مورخ ۲۵/۱۱/۶۵ چنین انشاء رای نموده است: ۱. نظر به اینکه اداره کل آموزش و پرورش استان طی نامه شماره ۳/۲۸۵۶۶ مورخ ۱۱/۷/۶۱ درخواست رسیدگی به اتهام نامبرده را به لحاظ اعتیاد به مواد مخدر نموده، و ذکری از غیبت غیر موجه نکرده. و نامه آموزش و پرورش کوهدشت خطاب به اداره کل نیز در خصوص غیبت غیر موجه، نبوده و مضافاً اداره اخیرالذکر نیز طی نامه یادآور شده که در پرونده نامبرده مدرکی دال بر صحت یک سال غیبت وجود ندارد. فلذا، نظر به مراتب فوق، رای معترض عنه، فسخ، و جهت رسیدگی مجدد به هیات قائممقام، احاله میگردد. ۲. آقای علی قاسم قیطاسی فرونی، طی دادخواستهای متعددی به کلاسههای ۶۳/۱۲۱۱ و ۶۵/۶۷۰ به طرفیت آموزش و پرورش کوهدشت، به خواسته: اعتراض باخراج شکایت نموده. که سرانجام شعبه چهارده دیوان، طی دادنامههای ۶۵۰- ۲۷/۸/۶۴ و ۸۵- ۱۴/۲/۶۵، چنین انشاء رای نموده "با توجه به اعلام غیبت نامبرده، به لحاظ اعتیاد به مواد مخدر، و اینکه تا زمان صدور نامه ۴/۷/۶۶ آموزش و پرورش کوهدشت، آمادگی خود را جهت انجام وظیفه اعلام ننمود. رای صادره منطبق با مقررات قانونی تخلفات اداری، تشخیص و شکایت مردود اعلام میگردد.
با اعلام تعارض آراء صادره، از جانب آقای علی قاسم قیطاسی فرونی، طی نامه ۹/۴/۶۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری، به تاریخ ۶۶/۱۰/۷ به ریاست حجتالاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت روسای شعب دیوان تشکیل شد. و پس از بحث و بررسی و ملاحظه پروندهها و آراء صادره و مشاوره با اعلام ختم رسیدگی به اتفاق آراء به شرح زیر انشاء رای مینماید.
رای هیات عمومی
آراء یاد شده، از مصادیق آراء معارض در مواردمشابه، موضوع ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری نبوده و لذا از این حیث قابل طرح و رسیدگی در هیات عمومی دیوان تشخیص نگردید.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری- محمد علی فیض