رای وحدت رویه شماره ۸۱۰ مورخ ۱۳۸۵/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۷۰۰/۸۵
شاکی: آقایان ۱- بهروز الماسی ۲- بهروز حاتمی ۳- گلمراد پسندیده
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۸ و ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: دوشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۵
شماره دادنامه: ۸۱۰
مقدمه: الف-۱- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۴۹۵۰ موضوع شکایت آقای جهانشاه دوستی به طرفیت ۱- سازمان تامین اجتماعی ۲- کارخانه سیمان غرب به خواسته الزام به پرداخت افزایش مستمری سال ۱۳۸۴ به شرح دادنامه شماره ۶۹۳ مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۰۳ چنین رای صادر نموده است، با عنایت به نامه کتبی خوانده ردیف دوم که پایان همکاری شاکی را سال ۱۳۸۴ اعلام و خوانده ردیف اول دلیلی بر عدم آن ارائه ننموده است. لهذا به استناد ماده ۴ قانون تامین اجتماعی که شمول قانون بر شاکی تا تاریخ اعلامی سال ۱۳۸۴ بر وی جاری است و بعد از آن مشمول بند ۱۵ ماده ۲ همان قانون میشود حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام میشود. الف-۲- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۵۹۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان تامین اجتماعی کرمانشاه نسبت به دادنامه شماره ۶۹۳ مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۰۳ شعبه بیستم به شرح دادنامه شماره ۸۶۷ مورخ ۱۳۸۵/۰۶/۱۲ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. ب-۱- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۴۹۴۶ موضوع شکایت آقای منصور خرسندی به طرفیت سازمان تامین اجتماعی و کارخانه سیمان غرب به خواسته الزام به پرداخت افزایش مستمری ۱۳۸۴ به شرح دادنامه شماره ۶۹۰ مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۰۳ چنین رای صادر نموده است، با عنایت به نامه کتبی خوانده ردیف دوم که پایان همکاری شاکی را سال ۱۳۸۴ اعلام و خوانده ردیف اول دلیلی بر عدم آن ارائه ننموده است لهذا به استناد ماده ۴ قانون تامین اجتماعی که شمول قانون بر شاکی تا تاریخ اعلامی سال ۱۳۸۴ بر وی جاری است و بعد از آن مشمول بند ۱۵ ماده ۲ همان قانون میشود حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ب-۲- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۵۲۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان تامین اجتماعی کرمانشاه نسبت به دادنامه شماره ۶۹۰ مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۰۳ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید و استوار نموده است. ج-۱- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۴۹۸۹ موضوع شکایت آقای بهروز حاتمی به طرفیت ۱- سازمان تامین اجتماعی ۲- کارخانه سیمان غرب به خواسته الزام به پرداخت افزایش مستمری سال ۱۳۸۴ به شرح دادنامه شماره ۷۳۰ مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۰۳ چنین رای صادر نموده است، با عنایت به نامه کتبی خوانده ردیف دوم که پایان همکاری شاکی را سال ۱۳۸۴ اعلام و خوانده ردیف اول دلیلی بر عدم آن ارائه ننموده است لهذا به استناد ماده ۴ قانون تامین اجتماعی که شمول قانون بر شاکی تا تاریخ اعلامی سال ۱۳۸۴ بر وی جاری است و بعد از آن مشمول بند ۱۵ ماده ۲ همان قانون میشود حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ج-۲- شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۸۴۳ تقاضای تجدیدنظر سازمان تامین اجتماعی کرمانشاه نسبت به دادنامه شماره ۷۳۰ مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۰۳ شعبه بیستم به شرح دادنامه شماره ۸۳۴ مورخ ۱۳۸۵/۰۶/۱۳ چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه حسب مدارک موجود تجدیدنظر خواه تا روز ۱۳۸۳/۱۲/۳۰ در کارخانه سیمان غرب مشغول به کار بوده و کارفرما لیست حقوقی و دستمزد نامبرده را تا تاریخ مذکور به سازمان تامین اجتماعی ارسال و پرداخت نموده است، لذا ادعای تجدیدنظر خوانده مبنی بر اینکه تا تاریخ ۱۳۸۳/۱۲/۲۷ مشغول به کار بوده مستند به دلیل نمیباشد و با وارد دانستن اعتراض مستنداً به ماده ۴۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته رای به رد شکایت صادر میشود. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
مقررات مصوبه ۵۲۸۳ت۳۲۸۱۶ه- مورخ ۱۳۸۴/۰۲/۰۳ هیات وزیران مبین افزایش حقوق بازنشستگی کارگران مشمول قانون تامین اجتماعی که در سال ۱۳۸۳ بازنشسته شدهاند میباشد و پرداخت افزایش مزبور به افرادی که تا پایان سال ۱۳۸۳ به خدمت اشتغال داشته و از ۱۳۸۴/۰۱/۰۱ بازنشسته شدهاند مجوزی ندارد. بنابراین دادنامه شماره ۸۳۴ مورخ ۱۳۸۵/۰۶/۱۳ شعبه نهم تجدیدنظر مشعر بر رد شکایت شاکی در حدی که متضمن این معنی میباشد صحیح و موافق قانون است. این رای به استناد ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری - مقدسیفرد