رای شماره ۸۱۷ مورخ ۱۳۸۵/۱۲/۱۴ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۵۳۷/۸۳
شاکی: تعدادی از کانونهای بازنشستگان
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷ و ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: دوشنبه ۱۴ اسفند ۱۳۸۵
شماره دادنامه: ۸۱۷
مقدمه: الف- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۲۷۹ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای عباس اکبری جور نسبت به دادنامه شماره ۲۲۴۷ مورخ ۱۳۸۱/۱۲/۰۸ صادره از شعبه دوم به شرح دادنامه شماره ۱۱۰۸ مورخ ۱۳۸۲/۱۱/۰۲ با توجه به اینکه بند (ل) تبصره ۴ قانون بودجه سال ۱۳۸۱ کل کشور و آییننامه اجرایی آن با رعایت مقررات از تاریخ تصویب قابلیت اجرایی داشته و علی القاعده عطف بماسبق نمیشود، ضمن نقض دادنامه شعبه بدوی، رای به ورود شکایت و الزام سازمان بازنشستگی به احتساب سنوات خدمت ارفاقی صادر نموده است. ب- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۱۴۹۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر سازمان بازنشستگی کشوری نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۲ مورخ ۱۳۸۱/۱۱/۱۷ شعبه ۲۳ دیوان به شرح دادنامه شماره ۴۰۶ مورخ ۱۳۸۲/۰۴/۱۶ با توجه به بند (ل) تبصره ۴ قانون بودجه سال ۱۳۸۱ کل کشور و اینکه خدمات ارفاقی مشارالیه به حکم قوانین مربوطه خدمت قابل قبول در احتساب حقوق بازنشستگی تجدیدنظر خوانده میباشد، ترمیم حقوق نامبرده را براساس ۳۰ سال تمام قابل احتساب دانسته و با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
با توجه به اینکه مفاد دادنامه قطعی شماره ۴۰۶ مورخ ۱۳۸۲/۰۴/۱۶ شعبه هفتم تجدیدنظر و دادنامه قطعی شماره ۱۱۰۸ مورخ ۱۳۸۲/۱۱/۰۲ شعبه هشتم تجدیدنظر متضمن ورود شکایت شاکیان و استحقاق آنان در زمینه ترمیم حقوق بازنشستگی با منظور کردن مدت ارفاقی به سوابق خدمت آنان است و در این خصوص هیچگونه تفاوتی در مدلول آنها وجود ندارد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده فوقالذکر وجود ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداریعلی رازینی