رای شماره ۸۲۵ مورخ ۱۳۸۵/۱۲/۰۲۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۴۵۸/۸۳
شاکی: شرکت ریسندگی و بافندگی ناز نخ
موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۶ و ۷ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تاریخ رای: یکشنبه ۲۰ اسفند ۱۳۸۵
شماره دادنامه: ۸۲۵
مقدمه: الف-۱- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۴۹۴ موضوع شکایت شرکت سهامی ریسندگی و بافندگی ناز نخ به طرفیت هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی استان قزوین به خواسته ابطال رای مورخ ۱۳۷۹/۰۷/۱۹ به شرح دادنامه شماره ۱۲۷۸ مورخ ۱۳۸۰/۰۸/۲۱ حکم به ورود شکایت و فسخ رای معترضعنه و رسیدگی مجدد در هیات همعرض صادر نموده است. الف-۲- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۱۶۰۳و۸۱/۱۶۰۴ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین نسبت به دادنامه شماره ۱۲۷۹ مورخ ۱۳۸۰/۰۸/۲۱ با توجه به رضایت مستخدم در تغییر وضعیت شغل وی از نوبتکاری متغیر به نوبتکاری ثابت با پرداخت فوقالعاده نوبتکاری و استمرار پرداخت آن از سال ۱۳۶۸ لغایت تیر ماه ۱۳۷۹ ضمن پذیرش تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را فسخ و حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب-۱- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۴۳۵ موضوع شکایت شرکت سهامی ریسندگی و بافندگی نازنخ به طرفیت هیات حل اختلاف اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین به خواسته ابطال رای مورخ ۱۳۷۹/۰۸/۱۱ به شرح دادنامه شماره ۱۲۸۱ مورخ ۱۳۸۰/۰۸/۲۱ با توجه به شغل ثابت کارگر، الزام کارفرما به پرداخت فوقالعاده نوبتکاری را فاقد وجاهت قانونی دانسته و حکم به ورود شکایت و فسخ رای معترضعنه نموده است. ب-۲- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۱۸۵ و ۸۰/۱۲۰۵ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل کار و امور اجتماعی استان قزوین نسبت به دادنامه شماره ۱۲۸۱ مورخ ۱۳۸۰/۰۸/۲۱ شعبه هفدهم به شرح دادنامه شماره ۲۰۳-۲۰۲ مورخ ۱۳۸۳/۰۲/۲۶ با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روساو مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که دادنامههای فوقالذکر با توجه به اسناد و مدارک و شرایط کار هر یک از شاکیان به شرح منعکس در پرونده مربوط صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد